Hindoestanen mentaal zwak?

[Passant]

Tegenwoordig lijkt het wel een trend hoe hindoestanen uit Suriname zelfmoord plegen. Opmerkelijk is dat het vaak om een vrouw of man gaat. Laatst weer 1tje die 3 kinderen met zich mee heeft genomen. Wat bezielt deze mensen? Ze hebben een goede koti go nodig no?

[Thakur Ganga Singh]

Zelfmoord mag volgens het Hindoeοsme alleen maar gepleegd worden door verlichte zielen die zich van hun lichaam willen verlossen, door middel van uithongering.

Elke andere vorm van zelfmoord is een zonde.

Het Hindoeοsme zegt dat hun atma's geen rust zullen vinden en zullen blijven ronddwalen tot wanneer het hun eigenlijke tijd moet zijn en ze zullen honger en dorst voelen maar zich niet kunnen voeden.

Om namahshivaya

[Slimmerikje]

Zelfmoord mag volgens het Hindoeοsme alleen maar gepleegd worden door verlichte zielen die zich van hun lichaam willen verlossen, door middel van uithongering.

Elke andere vorm van zelfmoord is een zonde.

Het Hindoeοsme zegt dat hun atma's geen rust zullen vinden en zullen blijven ronddwalen tot wanneer het hun eigenlijke tijd moet zijn en ze zullen honger en dorst voelen maar zich niet kunnen voeden.

Om namahshivaya

Hindoeisme van tegenwoordig is een verkeerde interpretatie van mensen die hun hoop in iets bovennatuurlij ks zoeken. Vroeger ten tijde van de Vedas was het eten van vlees bijvoorbeeld helemaal niet uit den boze.

Ga op onderzoek uit, neem kennis van ALLES. Niet slechts religie.

'They must find it difficult, those who have taken authority as the TRUTH, rather than TRUTH as the authority'

maar weinig mensen hebben het lef om ALLES te onderzoeken vanuit een zo neutraal mogelijk standpunt. Oftewel alles wat je hebt meegekregen, op basis waarvan je redeneert en conclusies trekt in twijfel te trekken. In andere woorden het fundament van je denken (JE VEILIGHEID) te bekijken en wetende dat hier mankementen (gekleurd denken) aan kunnen zitten. Vanuit deze denkwijze alles om je heen te benaderen. Helaas zijn de meeste mensen te bang of te dom en nemen alles als WAARHEID aan wat ze de eerste 12 levensjaren van hun leven te horen of te zien krijgen. Alles in de toekomst hiervan wordt beoordeeld op validiteit met betrekking tot deze aangeleerde waarheid.

[Thakur Ganga Singh]

Vroeger ten tijde van de Vedas was het eten van vlees bijvoorbeeld helemaal niet uit den boze.

Ga op onderzoek uit, neem kennis van ALLES. Niet slechts religie.

Je zegt ga op onderzoek uit, maar je verspreid zelf allerlei onjuistheden op dit forum.

Hier bewijs van de website agniveer.com dat er geen vlees in de Vedische periode werd gegeten. En dat het vooral buitenlandse krachten (islamitische, christelijke missionarissen en hardcore atheisten) zijn en ook "seculiere" hindoes die dit beweren.

Section 3: No beef in Vedas

Not only the Vedas are against animal slaughter but also vehemently oppose and prohibit cow slaughter.Yaju rveda forbids killing of cows, for they provide energizing food for human beings

———————————
Ghrtam duhaanaamaditi m janaayaagne maa himsiheeh
Yajurveda 13.49

Do not kill cows and bulls who always deserve to be protected.

—————————————-
Aare gohaa nrhaa vadho vo astu
Rigveda 7.56.17

In Rigveda cow slaughter has been declared a heinous crime equivalent to human murder and it has been said that those who commits this crime should be punished.
—————————————–
Sooyavasaad bhagavatee hi bhooyaa atho vayam bhagvantah syaama
Addhi trnamaghnye vishwadaaneem piba shuddhamudakam aacharantee
Rigveda 1.164.40 or Atharv 7.73.11 or Atharv 9.10.20

The Aghnya cows – which are not to be killed under any circumstances– may keep themselves healthy by use of pure water and green grass, so that we may be endowed with virtues, knowledge and wealth.

—————————————
The Vedic Lexicon, Nighantu, gives amongst other synonyms of Gau[ or cow] the words Aghnya. Ahi, and Aditi. Yaska the commentator on Nighantu, defines these as-
Aghnya the one that ought not to be killed
Ahi the one that must not be slaughtered.
Aditi the one that ought not to be cut into pieces.

These three names of cow signify that the animal ought not to be put to tortures. These words appear frequently throughout the Vedas in context of the cow.

——————————————–

Aghnyeyam saa vardhataam mahate soubhagaaya

Rigveda 1.164.27
Cow – The aghnya – brings us health and prosperity

Suprapaanam Bhavatvaghnyaa yaah
Rigveda 5.83.8
There should be excellent facility for pure water for Aghnya Cow

Yah paurusheyena kravishaa samankte yo ashwena pashunaa yaatudhaanah

Yo aghnyaayaa bharati ksheeramagne teshaam sheershaani harasaapi vrishcha
Rigveda 10.87.16

Those who feed on human, horse or animal flesh and those who destroy milk-giving Aghnya cows should be severely punished.

Vimucchyadhvam aghnyaa devayaanaa aganma
Yajurveda 12.73
The Aghnya cows and bulls bring you prosperity

Maa gaamanaagaamad itim vadhishta
Rigveda 8.101.15
Do not kill the cow. Cow is innocent and aditi – that ought not to be cut into pieces

Antakaaya goghaatam
Yajurveda 30.18
Destroy those who kill cows

Yadi no gaam hansi yadyashwam yadi poorusham
Tam tvaa seesena vidhyaamo yatha no so aveeraha
Atharvaveda 1.16.4

If someone destroys our cows, horses or people, kill him with a bullet of lead.

Vatsam jaatamivaaghny aa
Atharvaveda 3.30.1
Love each other as the Aghnya – non-killable cow – loves its calf

Dhenu sadanam rayeenaam
Atharvaveda 11.1.34
Cow is fountainhead of all bounties

The entire 28th Sukta or Hymn of 6th Mandal of Rigveda sings the glory of cow.
Aa gaavo agnamannuta bhadramakrants eedantu

Bhooyobhooyo rayimidasya vardhayannabhi nne

Na taa nashanti na dabhaati taskaro naasaamamitro vyathiraa dadharshati

Na taa arvaa renukakaato ashnute na samskritramupa yanti taa abhi

Gaavo bhago gaava indro me achhaan

Yooyam gaavo medayathaa

Maa vah stena eeshata maaghanshasah

1. Everyone should ensure that cows are free from miseries and kept healthy.
2. God blesses those who take care of cows.
3. Even the enemies should not use any weapon on cows
4. No one should slaughter the cow
5. Cow brings prosperity and strength

6. If cows keep healthy and happy, men and women shall also keep disease free and prosperous

7. May the cow eat green grass and pure water. May they not be killed and bring prosperity to us.

———————————————-

What more proofs does one need to understand the high esteem in whichnot only the cow but each living being is held in the Vedas.

The learned audience can decide for themselves from these evidences that the Vedas are completely against any inhuman practice… to top it all the Beef and Cow slaughter.

Hier het hele artikel:

http://agniveer.com/68/no-beef-in-vedas/
The Vedas – the very roots of Hinduism, rather the first source of knowledge on earth – are meant for guiding the actions of human being in order to lead a blissful life.

This slanderous campaign has been unleashed by different vested interests to embarrass Hindus around the world citing specific references from the Vedas.

This also comes handy in convincing poor and illiterate Indians to give up their faith on the grounds that their fundamental holy books – the Vedas – contain all the inhuman elements like denigration of women, meat-eating, polygamy, casteism and above all – beef eating.

The Vedas are also accused of animal sacrifice in sacrificial ceremonies popularly known as the YAJNA. Interestingly a section of home-bred intellectuals claiming to have deep study of ancient India has also come up, who cite references from works of western indologists to prove such unholy content in the Vedas.

Saying that the Vedas permit beef-eating and cow-slaughter amounts to striking a lethal blow to a Hindu’s soul. Respect for cow forms a core tenet of Hinduism. Once you are able to convince him of flaws in the foundation of this core tenet and make him feel guilty, he becomes an easy prey for the predator faiths. There are millions of ill-informed Hindus who are not empowered to counter argue and hence quietly surrender.

The vested interests that malign the Vedas are not confined to foreign and home-bred indologists alone. A certain class among Hindus exploited the rest of the population including the socially and economically weaker sections by forcing them to believe and follow what they said in the name of Vedas or else face the wrath.

All the slanders heaped upon the Vedas can be attributed mainly to the interpretation s of commentaries written by Mahidhar, Uvat and Saayan in the medieval times; and to what Vam-margis or the Tantra cult propagated in their books in the name of the Vedas.

In due course the falsehood spread far and wide and they became even more deep rooted when western scholars with their half baked knowledge of Sanskrit transliterated these interpretation s of commentaries of Sayan and Mahidhar, in the name of translating the Vedas.

However, they lacked the pre-requisite understanding of Shiksha (Phonetics), Vyakarana (Grammar), Nirukta (Philology), Nighantu (Vocabulary), Chhanda (Prosody), Jyotish (Astronomy), Kalpa and so on that are critical for correct interpretation of the Vedas.

The purpose behind Agniveer movement is to objectively evaluate all such misconceptions about the Vedas – the foundation of human knowledge and establish their piety, sanctity, great ideals and philosophy that cater not only to Hindus but to every human being without bars, bias or discrimination of any kind.

[Slimmerikje]

Je zegt ga op onderzoek uit, maar je verspreid zelf allerlei onjuistheden op dit forum.

Hier bewijs van de website agniveer.com dat er geen vlees in de Vedische periode werd gegeten. En dat het vooral buitenlandse krachten (islamitische, christelijke missionarissen en hardcore atheisten) zijn en ook "seculiere" hindoes die dit beweren.

Section 3: No beef in Vedas

Not only the Vedas are against animal slaughter but also vehemently oppose and prohibit cow slaughter.Yaju rveda forbids killing of cows, for they provide energizing food for human beings

———————————
Ghrtam duhaanaamaditi m janaayaagne maa himsiheeh
Yajurveda 13.49

Do not kill cows and bulls who always deserve to be protected.

—————————————-
Aare gohaa nrhaa vadho vo astu
Rigveda 7.56.17

In Rigveda cow slaughter has been declared a heinous crime equivalent to human murder and it has been said that those who commits this crime should be punished.
—————————————–
Sooyavasaad bhagavatee hi bhooyaa atho vayam bhagvantah syaama
Addhi trnamaghnye vishwadaaneem piba shuddhamudakam aacharantee
Rigveda 1.164.40 or Atharv 7.73.11 or Atharv 9.10.20

The Aghnya cows – which are not to be killed under any circumstances– may keep themselves healthy by use of pure water and green grass, so that we may be endowed with virtues, knowledge and wealth.

—————————————
The Vedic Lexicon, Nighantu, gives amongst other synonyms of Gau[ or cow] the words Aghnya. Ahi, and Aditi. Yaska the commentator on Nighantu, defines these as-
Aghnya the one that ought not to be killed
Ahi the one that must not be slaughtered.
Aditi the one that ought not to be cut into pieces.

These three names of cow signify that the animal ought not to be put to tortures. These words appear frequently throughout the Vedas in context of the cow.

——————————————–

Aghnyeyam saa vardhataam mahate soubhagaaya

Rigveda 1.164.27
Cow – The aghnya – brings us health and prosperity

Suprapaanam Bhavatvaghnyaa yaah
Rigveda 5.83.8
There should be excellent facility for pure water for Aghnya Cow

Yah paurusheyena kravishaa samankte yo ashwena pashunaa yaatudhaanah

Yo aghnyaayaa bharati ksheeramagne teshaam sheershaani harasaapi vrishcha
Rigveda 10.87.16

Those who feed on human, horse or animal flesh and those who destroy milk-giving Aghnya cows should be severely punished.

Vimucchyadhvam aghnyaa devayaanaa aganma
Yajurveda 12.73
The Aghnya cows and bulls bring you prosperity

Maa gaamanaagaamad itim vadhishta
Rigveda 8.101.15
Do not kill the cow. Cow is innocent and aditi – that ought not to be cut into pieces

Antakaaya goghaatam
Yajurveda 30.18
Destroy those who kill cows

Yadi no gaam hansi yadyashwam yadi poorusham
Tam tvaa seesena vidhyaamo yatha no so aveeraha
Atharvaveda 1.16.4

If someone destroys our cows, horses or people, kill him with a bullet of lead.

Vatsam jaatamivaaghny aa
Atharvaveda 3.30.1
Love each other as the Aghnya – non-killable cow – loves its calf

Dhenu sadanam rayeenaam
Atharvaveda 11.1.34
Cow is fountainhead of all bounties

The entire 28th Sukta or Hymn of 6th Mandal of Rigveda sings the glory of cow.
Aa gaavo agnamannuta bhadramakrants eedantu

Bhooyobhooyo rayimidasya vardhayannabhi nne

Na taa nashanti na dabhaati taskaro naasaamamitro vyathiraa dadharshati

Na taa arvaa renukakaato ashnute na samskritramupa yanti taa abhi

Gaavo bhago gaava indro me achhaan

Yooyam gaavo medayathaa

Maa vah stena eeshata maaghanshasah

1. Everyone should ensure that cows are free from miseries and kept healthy.
2. God blesses those who take care of cows.
3. Even the enemies should not use any weapon on cows
4. No one should slaughter the cow
5. Cow brings prosperity and strength

6. If cows keep healthy and happy, men and women shall also keep disease free and prosperous

7. May the cow eat green grass and pure water. May they not be killed and bring prosperity to us.

———————————————-

What more proofs does one need to understand the high esteem in whichnot only the cow but each living being is held in the Vedas.

The learned audience can decide for themselves from these evidences that the Vedas are completely against any inhuman practice… to top it all the Beef and Cow slaughter.

Hier het hele artikel:

http://agniveer.com/68/no-beef-in-vedas/
The Vedas – the very roots of Hinduism, rather the first source of knowledge on earth – are meant for guiding the actions of human being in order to lead a blissful life.

This slanderous campaign has been unleashed by different vested interests to embarrass Hindus around the world citing specific references from the Vedas.

This also comes handy in convincing poor and illiterate Indians to give up their faith on the grounds that their fundamental holy books – the Vedas – contain all the inhuman elements like denigration of women, meat-eating, polygamy, casteism and above all – beef eating.

The Vedas are also accused of animal sacrifice in sacrificial ceremonies popularly known as the YAJNA. Interestingly a section of home-bred intellectuals claiming to have deep study of ancient India has also come up, who cite references from works of western indologists to prove such unholy content in the Vedas.

Saying that the Vedas permit beef-eating and cow-slaughter amounts to striking a lethal blow to a Hindu’s soul. Respect for cow forms a core tenet of Hinduism. Once you are able to convince him of flaws in the foundation of this core tenet and make him feel guilty, he becomes an easy prey for the predator faiths. There are millions of ill-informed Hindus who are not empowered to counter argue and hence quietly surrender.

The vested interests that malign the Vedas are not confined to foreign and home-bred indologists alone. A certain class among Hindus exploited the rest of the population including the socially and economically weaker sections by forcing them to believe and follow what they said in the name of Vedas or else face the wrath.

All the slanders heaped upon the Vedas can be attributed mainly to the interpretation s of commentaries written by Mahidhar, Uvat and Saayan in the medieval times; and to what Vam-margis or the Tantra cult propagated in their books in the name of the Vedas.

In due course the falsehood spread far and wide and they became even more deep rooted when western scholars with their half baked knowledge of Sanskrit transliterated these interpretation s of commentaries of Sayan and Mahidhar, in the name of translating the Vedas.

However, they lacked the pre-requisite understanding of Shiksha (Phonetics), Vyakarana (Grammar), Nirukta (Philology), Nighantu (Vocabulary), Chhanda (Prosody), Jyotish (Astronomy), Kalpa and so on that are critical for correct interpretation of the Vedas.

The purpose behind Agniveer movement is to objectively evaluate all such misconceptions about the Vedas – the foundation of human knowledge and establish their piety, sanctity, great ideals and philosophy that cater not only to Hindus but to every human being without bars, bias or discrimination of any kind.

Een paar zinnen, context waarin ze staan ontbreekt. Hierdoor is het geen geldig bewijs.

[Thakur Ganga Singh]

Een paar zinnen, context waarin ze staan ontbreekt. Hierdoor is het geen geldig bewijs.

HAHAHAHAHHAA

Er is geen beter bewijs dan dit, dit artikel van agniveer toont aan dat de Veda's tegen het slachten en consumeren van dieren zijn.

Waardoor het dus onmogelijk is dat er in de vedische periode vlees werd gegeten.

1+1=2 is kennelijk te moeilijk voor sommigen.

[Nadeem]

Je zegt ga op onderzoek uit, maar je verspreid zelf allerlei onjuistheden op dit forum.

Hier bewijs van de website agniveer.com dat er geen vlees in de Vedische periode werd gegeten. En dat het vooral buitenlandse krachten (islamitische, christelijke missionarissen en hardcore atheisten) zijn en ook "seculiere" hindoes die dit beweren.

Wanneer was het Vedische tijdperk eigenlijk?

[sintelo]

Geniet zoveel mogelijk van het leven

[Thakur Ganga Singh]

Wanneer was het Vedische tijdperk eigenlijk?

Van de periode tot aan dat de eerste verzen geopenbaard werden tot aan het einde van de Kurukshetra oorlog die in de mahabharata beschreven wordt.

[GOVINDA]

Tegenwoordig lijkt het wel een trend hoe hindoestanen uit Suriname zelfmoord plegen. Opmerkelijk is dat het vaak om een vrouw of man gaat. Laatst weer 1tje die 3 kinderen met zich mee heeft genomen. Wat bezielt deze mensen? Ze hebben een goede koti go nodig no?

Zelfmoord is ten strengste verboden, maar dat is al verteld door TGS.
Er wordt gezegd dat iemand alle 8.400.000 levenssoorten weer wederom zal moeten doorlopen, om het menselijk lichaam te krijgen. Er zijn enkele mensen die zelfmoord plegen maar die mensen zijn gewoon te zielig hebben letterlijk en figuurlijk geen leven.
ze kunnen namelijk hun Karma niet uitzitten en willen deze dus nood gedwongen "zogenaamd" beeindigen.
Verder staat er is de Sastre's:

Ayuh Karmam Ca Vittam, Ca Vidya Nidhanam Eva Ca,
Pancatani Api Sranty Garbhashaiva Dehinah.

Iemands;
Levensduur,
Karma/Handelingen
Rijkdom/Bezittingen,
Kennis/Educatie
& hoe iemand het lichaam verlaat.
Deze 5 dingen zijn als voorgeschreven voor de geboorte in de baarmoeder waaruit het voorkomt.

[Nadeem]

Van de periode tot aan dat de eerste verzen geopenbaard werden tot aan het einde van de Kurukshetra oorlog die in de mahabharata beschreven wordt.

Dat is dan meer dan 2000 jaar geleden toch?

Dan klopt deze opmerking van jou dus voor geen meter:

Je zegt ga op onderzoek uit, maar je verspreid zelf allerlei onjuistheden op dit forum.

Hier bewijs van de website agniveer.com dat er geen vlees in de Vedische periode werd gegeten. En dat het vooral buitenlandse krachten (islamitische, christelijke missionarissen en hardcore atheisten) zijn en ook "seculiere" hindoes die dit beweren.

Dus jij maakt zelf ook schuldig aan verkeerde informatie op dit forum te verkondigen.

[Question]

Maar als bepaalde zaken al zijn vastgelegd voor geboorte, waaronder de dood, hoe iemand heen gaat. dan staat toch ook al vast dat iemand het leven laat door zelfmoord. Hoe kan het dan een zonde zijn?

[GOVINDA]

Maar als bepaalde zaken al zijn vastgelegd voor geboorte, waaronder de dood, hoe iemand heen gaat. dan staat toch ook al vast dat iemand het leven laat door zelfmoord. Hoe kan het dan een zonde zijn?

Goede Vraag,
maar het blijft een onnatuurlijke dood.
Als in iemands lost geschreven staat om zelfmoord te plegen dan zal dat gebeuren echter neemt dit het feit niet weg dat die persoon een zonde begaat. net zoals iemand die een persoon vermoord of een erge zonde begaat je kan zeggen het stond in z'n lot geschreven dus het had zo moeten gebeuren. Alsnog dient iemand de consequenties te ondergaan.

[dewanand2]

stomme koelies, klein, impotent, lui, zwak, laf, dom, debiel, idioot, achterlijk zijn ze. Hoe meer koelienisten er dood gaan, hoe beter in nederland en suriname denk ik nu vaak. Laffe HONDOES moeten maar uitsterven. 

Koelies moeten maar allemaal snel een lekkere zelfmoordpil slikken en dood gaan. OP naar een Koelievrij Nederland en suriname. En die koeliemeisjes moeten maar flink uitnaaien als lage koelie sletjes.

laffe koelie honden moeten maar sterven.

waarom is er geen Hindoe eenheid in nederland en suriname?
Omdat die koelies gewoon te dom, te achterlijk en te HONDS zijn. Sterven jullie dan maar uit in naam van Krishna en alle miljoenen hindoe goden en godinnen..

Sterf HONDOES, sterf en pleeg zelfmoord in de hoogste flat of voor de trein of een touw om je kutlul.  Slik grammaxone want dat is de lekkerste koelie drank van de Hindoe goden en godinnen. Sterf koeies, sterf uit want dat is jullie karma en bidt dat je als hogere kaste blanke reincarneert in je volgend leven.

Koelievolk is het laagste en meest inferieure volk en ras dat er bestaat op aarde en daarom moeten zij opgeruimd worden.


Heil Altecrea en maak de wereld koelievrij met hi tech gaskamers.

dewanand
hindoe fundamentalist

[GOVINDA]

stomme koelies, klein, impotent, lui, zwak, laf, dom, debiel, idioot, achterlijk zijn ze. Hoe meer koelienisten er dood gaan, hoe beter in nederland en suriname denk ik nu vaak. Laffe HONDOES moeten maar uitsterven. 

Koelies moeten maar allemaal snel een lekkere zelfmoordpil slikken en dood gaan. OP naar een Koelievrij Nederland en suriname. En die koeliemeisjes moeten maar flink uitnaaien als lage koelie sletjes.

laffe koelie honden moeten maar sterven.

waarom is er geen Hindoe eenheid in nederland en suriname?
Omdat die koelies gewoon te dom, te achterlijk en te HONDS zijn. Sterven jullie dan maar uit in naam van Krishna en alle miljoenen hindoe goden en godinnen..

Sterf HONDOES, sterf en pleeg zelfmoord in de hoogste flat of voor de trein of een touw om je kutlul.  Slik grammaxone want dat is de lekkerste koelie drank van de Hindoe goden en godinnen. Sterf koeies, sterf uit want dat is jullie karma en bidt dat je als hogere kaste blanke reincarneert in je volgend leven.

Koelievolk is het laagste en meest inferieure volk en ras dat er bestaat op aarde en daarom moeten zij opgeruimd worden.


Heil Altecrea en maak de wereld koelievrij met hi tech gaskamers.

dewanand
hindoe fundamentalist

Waarschijnlijk ben je erg getraumatiseer d of gefrustreerd.. .
Echter is een forum vrij voor een ieder om zijn of haar mening te uiten,
Nederlands Grondwet.

Mijn vraag aan jouw is, waarom maak je je zo druk, wat is je doel, missie of wat wil je bereiken.
naar mijn inzien ben je zwaar geconditioneer d in het lichamelijk concept van het leven.

[Thakur Ganga Singh]

Dat is dan meer dan 2000 jaar geleden toch?

Dan klopt deze opmerking van jou dus voor geen meter:
Dus jij maakt zelf ook schuldig aan verkeerde informatie op dit forum te verkondigen.

Jij begrijpt mij verkeerd.

Ik bedoel met mijn post dat het Islamitische en Christelijke geleerden en Hindoestaanse atheisten zijn die beweren dat er in de Vedische periode (rund)vlees werd gegeten.

Niet dat er in de Vedische periode als Christenen en Moslims waren.

[Nadeem]

Jij begrijpt mij verkeerd.

Ik bedoel met mijn post dat het Islamitische en Christelijke geleerden en Hindoestaanse atheisten zijn die beweren dat er in de Vedische periode (rund)vlees werd gegeten.

Niet dat er in de Vedische periode als Christenen en Moslims waren.

Ohw excuus.
Dan heb ik niks gezegd.

[steinberg]

Tegenwoordig lijkt het wel een trend hoe hindoestanen uit Suriname zelfmoord plegen. Opmerkelijk is dat het vaak om een vrouw of man gaat. Laatst weer 1tje die 3 kinderen met zich mee heeft genomen. Wat bezielt deze mensen? Ze hebben een goede koti go nodig no?

gewoon uit die dede kisi eruit halen en dan en weer erin stoppen.

in suriname zijn de bollywood film invloeden en de meerzorgbrug de grootste boosdoeners.

[Slimmerikje]

HAHAHAHAHHAA

Er is geen beter bewijs dan dit, dit artikel van agniveer toont aan dat de Veda's tegen het slachten en consumeren van dieren zijn.

Waardoor het dus onmogelijk is dat er in de vedische periode vlees werd gegeten.

1+1=2 is kennelijk te moeilijk voor sommigen.

"do not kill... protected" , kan gaan over hun eigen kudde, die gebruikt werden voor melk en arbeid. Dit is dat economisch op langere tijd voordelig. Er staan niet dat dieren eten slecht is. vandaar, context is belangrijk

the agnya cows.. wealth: ook op heel veel manieren te interpreteren, vandaar context belangrijk.

If someone destroys our cows, horses or people, kill him with a bullet of lead.  Het woordje 'our' hier is relevant.


Best sneu eigenlijk dat ik dit nog moet uit gaan leggen, ik zie namelijk wel dat jij 1 van de slimmere mensen van kaise bent.

De schrijver van dit stukje heeft duidelijk zijn stelling als authoriteit gekozen, ipv. de waarheid (anders zou hij/zij het ermee eens moeten zijn dat dit om meerdere manieren te interpreteren is)

[Thakur Ganga Singh]

"do not kill... protected" , kan gaan over hun eigen kudde, die gebruikt werden voor melk en arbeid. Dit is dat economisch op langere tijd voordelig. Er staan niet dat dieren eten slecht is. vandaar, context is belangrijk

the agnya cows.. wealth: ook op heel veel manieren te interpreteren, vandaar context belangrijk.

If someone destroys our cows, horses or people, kill him with a bullet of lead.  Het woordje 'our' hier is relevant.


Best sneu eigenlijk dat ik dit nog moet uit gaan leggen, ik zie namelijk wel dat jij 1 van de slimmere mensen van kaise bent.

De schrijver van dit stukje heeft duidelijk zijn stelling als authoriteit gekozen, ipv. de waarheid (anders zou hij/zij het ermee eens moeten zijn dat dit om meerdere manieren te interpreteren is)

Dit stuk uit de rigveda wat ook in de door mij geposte tekst staat geeft duidelijk aan dat het vlees van dieren eten, Adharm is.


Yo aghnyaayaa bharati ksheeramagne teshaam sheershaani harasaapi vrishcha
Rigveda 10.87.16

Those who feed on human, horse or animal flesh and those who destroy milk-giving Aghnya cows should be severely punished.

[Slimmerikje]

Dit stuk uit de rigveda wat ook in de door mij geposte tekst staat geeft duidelijk aan dat het vlees van dieren eten, Adharm is.


Yo aghnyaayaa bharati ksheeramagne teshaam sheershaani harasaapi vrishcha
Rigveda 10.87.16

Those who feed on human, horse or animal flesh and those who destroy milk-giving Aghnya cows should be severely punished.

http://www.sacred-texts.com/hin/rigveda/rv10087.htm

In de context betekent het inderdaad iets anders, zoals ik al zei.

Uit de context kan je opmaken dat hier niet bedoelt wordt dat het eten van vlees de oorzaak van de straf is, maar dat het eten TOENTERTIJD een kenmerk was van de 'fiends' (slechteriken/vijand)

Als een Hollander zou zeggen, De Hindostanen, die knoflook eten, moeten zware straffen krijgen... dan hoeft er geen causaal verband te zijn tussen het eten van knoflook en de straf.

[Mamjoooo]

mentaal en fysiek een zwak volk die mannen

hun vrouwen naaien mocros, negers, turken en nederlanders

daarom plegen ze zelfmoord

[Thakur Ganga Singh]

http://www.sacred-texts.com/hin/rigveda/rv10087.htm

In de context betekent het inderdaad iets anders, zoals ik al zei.

Uit de context kan je opmaken dat hier niet bedoelt wordt dat het eten van vlees de oorzaak van de straf is, maar dat het eten TOENTERTIJD een kenmerk was van de 'fiends' (slechteriken/vijand)

Als een Hollander zou zeggen, De Hindostanen, die knoflook eten, moeten zware straffen krijgen... dan hoeft er geen causaal verband te zijn tussen het eten van knoflook en de straf.

Ten eerste de vertaling die jij hebt gepost komt van Ralph T. Griffith een zogenaamde Indoloog wiens werk door Hindoegeleerde bestempeld voor als dubieus en daarom niet gelezen moet worden als correcte vertaling van het sanskriet.

Tevens heb ik dat hele stuk gelezen (tot mijn spijt) en heb geen context gevonden die suggereert dat jouw claim de juiste is namelijk, dat het slaat op toenmalige vijanden van de Hindoes.

Uit die context kan je opmaken dat het eten van (rund)vlees een kenmerk is van "fiends" cq kwaadaardigen die om die reden gestraft moeten worden.

De vedas zijn trouwens ook niet tijdsgebonden en geschreven voor elke Yuga, dus ook dat argument van je geld niet.

[Slimmerikje]

Ten eerste de vertaling die jij hebt gepost komt van Ralph T. Griffith een zogenaamde Indoloog wiens werk door Hindoegeleerde bestempeld voor als dubieus en daarom niet gelezen moet worden als correcte vertaling van het sanskriet.

Tevens heb ik dat hele stuk gelezen (tot mijn spijt) en heb geen context gevonden die suggereert dat jouw claim de juiste is namelijk, dat het slaat op toenmalige vijanden van de Hindoes.

Uit die context kan je opmaken dat het eten van (rund)vlees een kenmerk is van "fiends" cq kwaadaardigen die om die reden gestraft moeten worden.

De vedas zijn trouwens ook niet tijdsgebonden en geschreven voor elke Yuga, dus ook dat argument van je geld niet.

laat maar zien wat er fout is in de vertaling.


Als dat het enige is wat je interpreteert, dan zijn we uitgepraat. Men een geboren blinde ga je ook niet discussieren over de pracht van een regenboog. Misschien dat je in je verdere levensloop klaar bent voor dit:

'They must find it difficult, those who have taken authority as the TRUTH, rather than TRUTH as the authority'

Alles heeft zijn tijd.

Dat laatste is slechts jouw/een aanname, geschreven of niet.

ps. Ook geen melk drinken he, anders mag je hoofd eraf gerukt worden. :)

[GOVINDA]

laat maar zien wat er fout is in de vertaling.


Als dat het enige is wat je interpreteert, dan zijn we uitgepraat. Men een geboren blinde ga je ook niet discussieren over de pracht van een regenboog. Misschien dat je in je verdere levensloop klaar bent voor dit:

'They must find it difficult, those who have taken authority as the TRUTH, rather than TRUTH as the authority'

Alles heeft zijn tijd.

Dat laatste is slechts jouw/een aanname, geschreven of niet.

ps. Ook geen melk drinken he, anders mag je hoofd eraf gerukt worden. :)

Slimmerikje jouw hele beargumenterin g slaat nergens op,
Wat is jouw concrete standpunt ?

[Thakur Ganga Singh]

laat maar zien wat er fout is in de vertaling.


Als dat het enige is wat je interpreteert, dan zijn we uitgepraat. Men een geboren blinde ga je ook niet discussieren over de pracht van een regenboog. Misschien dat je in je verdere levensloop klaar bent voor dit:

'They must find it difficult, those who have taken authority as the TRUTH, rather than TRUTH as the authority'

Alles heeft zijn tijd.

Dat laatste is slechts jouw/een aanname, geschreven of niet.

ps. Ook geen melk drinken he, anders mag je hoofd eraf gerukt worden. :)

Ik kan niet aantonen wat er fout is in de vertaling dat geef ik eerlijk toe ik beheers het sanskriet niet.
Toon jij dan aan dat de vertaling van Ralph T. Griffith wel de correcte is. De quote van Agniveer die ik poste, plaatste ik omdat ik van de persoon achter Agniveer.com weet dat hij/zij het sanskriet vloeiend beheerst.

Hier vind je de correcte vertaling van Rigveda 10.87.16 zoals hij is volgens Hindoes, en niet volgens etnocentrische westerlingen die tijdens de koloniale periode  Hindoes als achterlijk beschouwden hen tot het Christendom wilde bekeren.

Those who feed on human, horse or animal flesh and those who destroy milk-giving Aghnya cows should be severely punished. (Rigveda 10.87.16)
Bron: http://absolutetruth.in/forums/topic/the-importance-of-the-cow-in-vedic-culture

Ook je commentaar over de autoriteit van de vedas is gelul, de vedas en upanishads vallen in de categorie shruti.
Shruti zijn het fundament van onze religie en zijn tijdsloos omdat het goddelijke openbaringen zijn die door de Rishis opgeschreven zijn.

Ik heb het gevoel dat jij een anti Hindoe agenda hebt en dat het enige doel wat jij hebt op kaise.nl het Hindoeοsme bashen is.

Ben jij een hindoestaanse christen? Of ben jij een Nederlander die voor een kerk of soortgelijke organisatie werkt?

[Nadeem]

TGS, iemand die het Sanskriet vloeiend beheerst hoeft het nog niet altijd goed te begrijpen.
Iedereen interpreteert een tekst hoe hij of zij het blieft.

Heel simpel voorbeeld. Als je bijvoorbeeld vanuit het Engels gaat vertalen naar het NL, voor Engelse woorden waarvan je de betekenis niet weet ga je automatisch woorden invullen, omdat je denkt dat een bepaalde zinsopbouw zo ingevuld hoort te worden.

Hopelijk snap je me een beetje?

Mijn punt is dat je niet alle soorten vertalingen zomaar kan aannemen van iemand. Ook al is het een goede vriend of whatever van je.

Zelf zul je onderzoek moeten blijven doen.

[Jason Bourne]

Ik denk dat het wel zo is. Het is triest. Op nickerie.net staat een analyse hierover. Overbeschermen de opvoeding en zwakke communicatie zorgt ervoor dat mensen kwetsbaar worden.

[Yaara]

Ik kan niet aantonen wat er fout is in de vertaling dat geef ik eerlijk toe ik beheers het sanskriet niet.
Toon jij dan aan dat de vertaling van Ralph T. Griffith wel de correcte is. De quote van Agniveer die ik poste, plaatste ik omdat ik van de persoon achter Agniveer.com weet dat hij/zij het sanskriet vloeiend beheerst.

Hier vind je de correcte vertaling van Rigveda 10.87.16 zoals hij is volgens Hindoes, en niet volgens etnocentrische westerlingen die tijdens de koloniale periode  Hindoes als achterlijk beschouwden hen tot het Christendom wilde bekeren.

Those who feed on human, horse or animal flesh and those who destroy milk-giving Aghnya cows should be severely punished. (Rigveda 10.87.16)
Bron: http://absolutetruth.in/forums/topic/the-importance-of-the-cow-in-vedic-culture

Ook je commentaar over de autoriteit van de vedas is gelul, de vedas en upanishads vallen in de categorie shruti.
Shruti zijn het fundament van onze religie en zijn tijdsloos omdat het goddelijke openbaringen zijn die door de Rishis opgeschreven zijn.

Ik heb het gevoel dat jij een anti Hindoe agenda hebt en dat het enige doel wat jij hebt op kaise.nl het Hindoeοsme bashen is.

Ben jij een hindoestaanse christen? Of ben jij een Nederlander die voor een kerk of soortgelijke organisatie werkt?

Omdat iemand kritisch staat tegenover het hedendaagse Hindoeοsme is diegene meteen anti Hindoe. Yeah right.

Hij spoort je alleen aan om op onderzoek te gaan. Verken verschillende invalshoeken en heb daar ook respect voor.

Hindoeisme van tegenwoordig is een verkeerde interpretatie van mensen die hun hoop in iets bovennatuurlij ks zoeken. Vroeger ten tijde van de Vedas was het eten van vlees bijvoorbeeld helemaal niet uit den boze.

Ga op onderzoek uit, neem kennis van ALLES. Niet slechts religie.

'They must find it difficult, those who have taken authority as the TRUTH, rather than TRUTH as the authority'

maar weinig mensen hebben het lef om ALLES te onderzoeken vanuit een zo neutraal mogelijk standpunt. Oftewel alles wat je hebt meegekregen, op basis waarvan je redeneert en conclusies trekt in twijfel te trekken. In andere woorden het fundament van je denken (JE VEILIGHEID) te bekijken en wetende dat hier mankementen (gekleurd denken) aan kunnen zitten. Vanuit deze denkwijze alles om je heen te benaderen. Helaas zijn de meeste mensen te bang of te dom en nemen alles als WAARHEID aan wat ze de eerste 12 levensjaren van hun leven te horen of te zien krijgen. Alles in de toekomst hiervan wordt beoordeeld op validiteit met betrekking tot deze aangeleerde waarheid.

[Thakur Ganga Singh]

Omdat iemand kritisch staat tegenover het hedendaagse Hindoeοsme is diegene meteen anti Hindoe. Yeah right.

Hij spoort je alleen aan om op onderzoek te gaan. Verken verschillende invalshoeken en heb daar ook respect voor.

Hij gebruikt bronnen waarvan Hindoegeleerde n als Swami Vikvekananda, de mensen achter Gitapress en david frawley allemaal hebben gezegd dat ze een geheime agenda hadden, namelijk Hindoes tot het Christendom te bekeren.

Dan ben je anti-Hindoe ja.

Dat is het zelfde als iemand die kritiek beweert te leveren op joden, maar daarvoor allemaal Nazi bronnen gebruikt.

Ik heb respect voor verschillende invalshoeken, echter heb ik geen respect voor vertalingen van Hindoegeschrif ten die opzettelijk verkeerd zijn vertaald.