collapse

Auteur Topic: Triest  (gelezen 3556 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.


Kaise.nl

Triest
« Gepost op: 3 januari 2012, 21:12:26 »


Offline Nadeem

  • Two pair
  • *
  • Berichten: 15888
  • Strafpunt 0
  • Geslacht: Man
Re: Triest
« Reactie #2 Gepost op: 3 januari 2012, 23:00:18 »
Omdat jij kennelijk niet bekend bent met de woorden "positieve beeldvorming" en "propaganda".
Moet jij zo nodig zeggen....

Offline suripak

  • Schoppen 3
  • *
  • Berichten: 165
  • Strafpunt 0
Re: Triest
« Reactie #3 Gepost op: 3 januari 2012, 23:45:24 »
Inderdaad. Moet je zo nodig zeggen.
Ik zelf weet waarom je dit niet ziet.

Ik wou het delen met de rest.

Amerikanen?? Grootste terroristen op de wereld.
Dit is een feit!!!!

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #4 Gepost op: 4 januari 2012, 14:19:07 »
Moet jij zo nodig zeggen....
Hoezo?

Ik ben de enige die destijds positief was over de Libische leider Kadaffi en ook die kritisch was in een door mij geopend topic
over de oorlog in irak. Dus praat aub geen onzin, ik maakte die opmerking puur uit sarcasme.

De EU is de beste bondgenoot van de VS dit is te zien aan het feit dat zij beide sinds de koude oorlog in NAVO zitten.
Ze hebben er geen baat bij om de relatie met hun bondgenoot te verslechten vandaar dat zij zelden de VS in een kwaad daglicht
zullen plaatsen.

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #5 Gepost op: 4 januari 2012, 14:28:11 »
Inderdaad. Moet je zo nodig zeggen.
Ik zelf weet waarom je dit niet ziet.

Ik wou het delen met de rest.

Amerikanen?? Grootste terroristen op de wereld.
Dit is een feit!!!!
Arre bhai,

Het zijn nog altijd de Pakistanen die de Taliban in eigen land bestrijden met het geld van Amerika en dat gedeeltelijk gebruiken om
de Afghaanse taliban te subsidieerden. Vervolgens wordt dat zelfde geld ook gebruikt om in het geheim organisaties als Lakshar-e-taiba
te steunen om aanslagen in India met name Kashmir te plegen. Ook worden organisaties als Lakshar-e-Jangvi gesponsord door bepaalde
invloedrijke politici in Pakistan om de steeds invloedrijker wordende sji'itische minderheid in Sindh (met name Karachi) af te slachten.

Je kan veel slechte dingen zeggen over de verenigde staten alleen het slacht niet zijn eigen bevolking genadeloos af nota bene een eigen
bevolking die niet collaboreert met het buitenland.

Dan hebben we het nog niet eens over de rangers uit het pakistaanse leger die Pakistaanse burgers
neerschieten voor de camera en op het internet zetten. Of de Pakistaanse soldaten die target practice doen in kampen met Afghaanse vluchtelingen.

Amerika is de nummer 2 terrorist van de wereld Porkistan pehli hai.

En als je eens websites als Pakistan defence forum bezoek zal je zien dat ze er nog trots op zijn ook.


koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #6 Gepost op: 4 januari 2012, 17:39:02 »
Inderdaad. Moet je zo nodig zeggen.
Ik zelf weet waarom je dit niet ziet.

Ik wou het delen met de rest.

Amerikanen?? Grootste terroristen op de wereld.
Dit is een feit!!!!

Amerikanen zijn niet onschuldig maar zonder hen hadden wij ook niet de vrijheid die we nu hebben. Ik moet er niet aan denken
ik een extremistische moslimstaat zoals Pakistan of Iran te moeten leven.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #7 Gepost op: 4 januari 2012, 17:43:55 »
Arre bhai,

Het zijn nog altijd de Pakistanen die de Taliban in eigen land bestrijden met het geld van Amerika en dat gedeeltelijk gebruiken om
de Afghaanse taliban te subsidieerden. Vervolgens wordt dat zelfde geld ook gebruikt om in het geheim organisaties als Lakshar-e-taiba
te steunen om aanslagen in India met name Kashmir te plegen. Ook worden organisaties als Lakshar-e-Jangvi gesponsord door bepaalde
invloedrijke politici in Pakistan om de steeds invloedrijker wordende sji'itische minderheid in Sindh (met name Karachi) af te slachten.

Je kan veel slechte dingen zeggen over de verenigde staten alleen het slacht niet zijn eigen bevolking genadeloos af nota bene een eigen
bevolking die niet collaboreert met het buitenland.

Dan hebben we het nog niet eens over de rangers uit het pakistaanse leger die Pakistaanse burgers
neerschieten voor de camera en op het internet zetten. Of de Pakistaanse soldaten die target practice doen in kampen met Afghaanse vluchtelingen.

Amerika is de nummer 2 terrorist van de wereld Porkistan pehli hai.

En als je eens websites als Pakistan defence forum bezoek zal je zien dat ze er nog trots op zijn ook.



dont worry

De joden zullen die pakistanen en iraniers nog wel een lesje leren. India is er te laf voor sorry.
Het midden-oosten schijt in zn broek voor Amerika en Israel. Gevaarlijk zijn Turkije , Iran en Pakistan.
Turkije kan in bedwang gehouden worden als de juiste afspraken met het Westen gemaakt worden. 
India had allang maatregelen moeten treffen tegen Pakistan met zijn veel te grote mond, maaja men durft het blijkbaar niet.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #8 Gepost op: 4 januari 2012, 17:45:32 »
Hoezo?

Ik ben de enige die destijds positief was over de Libische leider Kadaffi en ook die kritisch was in een door mij geopend topic
over de oorlog in irak. Dus praat aub geen onzin, ik maakte die opmerking puur uit sarcasme.

De EU is de beste bondgenoot van de VS dit is te zien aan het feit dat zij beide sinds de koude oorlog in NAVO zitten.
Ze hebben er geen baat bij om de relatie met hun bondgenoot te verslechten vandaar dat zij zelden de VS in een kwaad daglicht
zullen plaatsen.

nog iets beste bondgenoot van de VS zijn


1. Israel

2. United Kingdom (welke niet in de EU zit)

Offline suripak

  • Schoppen 3
  • *
  • Berichten: 165
  • Strafpunt 0
Re: Triest
« Reactie #9 Gepost op: 4 januari 2012, 17:51:53 »
Thakur jij praat de grootste onzin. Je verhaaltjes komen bij mensen geloofwaardig over die er niks van weten.
En verder ben jij niemand om porkistan te zeggen. Ik ben half pakistaan en half hindoestaan.
En jij bent de grootste porki en varken die er bestaan!!!!
En dit pik ik niet als jij zomaar bullshit praat!!!! Dit is geen mening van jou maar belediging!!!!!

Waar heb jij bomaanslagen gezien in kashmir?
Waar heb jij bomaanslagen gezien?

Die gebeuren in pakistan en die worden gesponsord door de RAW!! Indian secret intelligence!!!

Gene die de dupe ervan zijn geworden zijn de pakistanen en niet iemand anders.

Wat de RAW doet dat is bewezen. De RAW heeft agencies in afghanistan!

Jij denkt dat je veel weet maar je weet niks.
Je bent nogmaals een sukkel.

Ik ga niet meer op in, en nog iets.

Jij kan slecht praten over pakistan dat is enige wat je kan.
Misschien heb je thuis iemand die gedumpt is door een pakistaan dan kom je silly praten.

Ik ga nu uitloggen hierna en zal niet meer reageren op wat je zegt.
En je mag nu zeggen wat je wilt.
Mensen beetje wijs maken op de forum die niks weten en jou zogenaamde geloofwaardige bullshit geloven.

Opgerot

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #10 Gepost op: 4 januari 2012, 17:54:24 »
Thakur jij praat de grootste onzin. Je verhaaltjes komen bij mensen geloofwaardig over die er niks van weten.
En verder ben jij niemand om porkistan te zeggen. Ik ben half pakistaan en half hindoestaan.
En jij bent de grootste porki en varken die er bestaan!!!!
En dit pik ik niet als jij zomaar bullshit praat!!!! Dit is geen mening van jou maar belediging!!!!!

Waar heb jij bomaanslagen gezien in kashmir?
Waar heb jij bomaanslagen gezien?

Die gebeuren in pakistan en die worden gesponsord door de RAW!! Indian secret intelligence!!!

Gene die de dupe ervan zijn geworden zijn de pakistanen en niet iemand anders.

Wat de RAW doet dat is bewezen. De RAW heeft agencies in afghanistan!

Jij denkt dat je veel weet maar je weet niks.
Je bent nogmaals een sukkel.

Ik ga niet meer op in, en nog iets.

Jij kan slecht praten over pakistan dat is enige wat je kan.
Misschien heb je thuis iemand die gedumpt is door een pakistaan dan kom je silly praten.

Ik ga nu uitloggen hierna en zal niet meer reageren op wat je zegt.
En je mag nu zeggen wat je wilt.
Mensen beetje wijs maken op de forum die niks weten en jou zogenaamde geloofwaardige bullshit geloven.

Opgerot

thakur ganga heeft best wel gelijk over Pakistan.

Offline suripak

  • Schoppen 3
  • *
  • Berichten: 165
  • Strafpunt 0
Re: Triest
« Reactie #11 Gepost op: 4 januari 2012, 17:55:30 »
Lesje leren gaat niet zo makkelijk.
Als dat zo was hadden ze allang het gedaan.
Is geen kleuter ruzie op de speelplein.



Offline suripak

  • Schoppen 3
  • *
  • Berichten: 165
  • Strafpunt 0
Re: Triest
« Reactie #12 Gepost op: 4 januari 2012, 17:57:06 »
Jij bent zelfde als hem.
Wat bedoel je met gelijk?

Je mag je mening uiten dat is geen probleem.
Maar niet beledigen! Je mag geen porkistan of andere FKINg dingen zeggen! Dat is geen mening maar belediging!!!!
Dus gene die beledigd is het zelf!!!!

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #13 Gepost op: 4 januari 2012, 18:09:58 »
nog iets beste bondgenoot van de VS zijn


1. Israel

2. United Kingdom (welke niet in de EU zit)

UK zit wel in de EU, maar ze zijn geen lid van de EMU (Europese monetaire unie).
Dit houd in dat ze geen euro hebben en geen dus hun munt kunnen devalueren wanneer ze daar zin in hebben en dus niet afhankelijk
van de ECB zijn zoals Nederland en Griekenland.

Er is ook sprake van vrij verkeer van diensten, goederen, kapitaal. Alleen wat betreft vrij verkeer van personen hebben de engelsen en ieren
een uitzonderingsp ositie weten af te dwingen waardoor zij nu minder polen hebben dan NL.

Er zitten ook Engelse partijen in het Europese parlement en de Engelse lady Ashton heeft een belangrijke positie binnen de Europese commissie.

Alleen Berlusconi wat Pakistan betreft heb je gelijk India had Pakistan kunnen aanpakken toen zij wel kernwapens hadden en Pakistan nog niet
alleen dat hebben ze niet gedaan.

@suripak
Thakur jij praat de grootste onzin. Je verhaaltjes komen bij mensen geloofwaardig over die er niks van weten.
En verder ben jij niemand om porkistan te zeggen. Ik ben half pakistaan en half hindoestaan.
En jij bent de grootste porki en varken die er bestaan!!!!
En dit pik ik niet als jij zomaar bullshit praat!!!! Dit is geen mening van jou maar belediging!!!!!

Waar heb jij bomaanslagen gezien in kashmir?
Waar heb jij bomaanslagen gezien?

Die gebeuren in pakistan en die worden gesponsord door de RAW!! Indian secret intelligence!!!

Gene die de dupe ervan zijn geworden zijn de pakistanen en niet iemand anders.

Wat de RAW doet dat is bewezen. De RAW heeft agencies in afghanistan!

Jij denkt dat je veel weet maar je weet niks.
Je bent nogmaals een sukkel.

Ik ga niet meer op in, en nog iets.

Jij kan slecht praten over pakistan dat is enige wat je kan.
Misschien heb je thuis iemand die gedumpt is door een pakistaan dan kom je silly praten.

Ik ga nu uitloggen hierna en zal niet meer reageren op wat je zegt.
En je mag nu zeggen wat je wilt.
Mensen beetje wijs maken op de forum die niks weten en jou zogenaamde geloofwaardige bullshit geloven.

Opgerot
http://www.youtube.com/watch?v=lMbWzBVcD9g Hier de beelden van millitanten die een politiebureau proberen op te blazen.
http://www.cfr.org/kashmir/kashmir-militant-extremists/p9135 Hier een lijst met terreurgroepen die banden hebben met de ISI en de Pakistaanse overheid
dit artikel is geschreven door een man genaamd Jamal Afridi (een pakistaan).

Ook de Pakistaan (Qassab) die de aanslagen in Mumbai pleegde met nog een paar anderen kwam uit Pakistan.

Ik kan in tegenstelling tot jou wel met fatsoenlijke argumenten komen zonder te schelden en zonder familie erbij te betrekken. Eigenlijk zou je hiervoor
net als Sweet Candy een ban voor moeten krijgen.

Liefs,

TGS

Offline suripak

  • Schoppen 3
  • *
  • Berichten: 165
  • Strafpunt 0
Re: Triest
« Reactie #14 Gepost op: 4 januari 2012, 18:21:03 »
Denk je dat ik ernaar ga kijken?
Als je op google intikt RAW dan krijg je ook genoeg te zien.
Wie de bomaanslagen sponsort, hoe die terroristen aan wapens komen.
Nogmaals ik wil niet dat je beledigd want dat doe ik ook niet, ik heb niemand beledigd hier nergens.

Het ging om de youtube clips die ik wou delen.

Als een moslim iets doet zie je het overal, doet een amerikaan iets zie je het nergens.

En wat betreft pakistan, india, afghanistan, iraq, iran.

Wie zegt dat dit allemaal engeltjes zijn?

De mensen de burgers zijn goede mensen, dat heb je overal.

Maar de politieke mensen die verpesten het voor het hele land.

Corrupten en burgers verkopen etc etc.

En dan zeggen pakistan nummer 1 terror? Wie terroriseert de hele wereld?

Artikelen die je op internet ziet zijn geschreven door wie dan ook, op internet kan ik ook artikelen
schrijven en onder zetten mohammed ali of binladen.

Het feit is, de raw doet mee aan terror  activiteiten, indian agencie.
Verder support pakistan taliban dat is ook een feit. Dat geven ze toe.
Taliban heeft binnenkort een kantoor in turkije dat mag.

Wie is taliban? Waarom is taliban slecht?

Amerikanen hebben zelf taliban gesteunt met geld en wapens om met rusland te vechten.
Waarom zijn ze nu slecht??

Niemand doodt eigen mensen, en verder wat er gebeurd betreft bomaanslagen
dat doen agencies om mensen met elkaar op te stoken.

Weetje dit is een eindeloze discussie. Jij mag pakistan haten jou keus.

Maar ik haat niemand.

Ik heb respect voor mijn achtergrond, mijn bloed voor wat ik ben.

Ik kan ook linkjes neerzetten maar daar schieten we niks mee op.

Nogmaals dat woord wat je net hebt gebruikt en beledigd, verzoek ik om niet te gebruiken.

En als je echt een discussie wilt met mij, kom maar prive via pb.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #15 Gepost op: 4 januari 2012, 18:34:36 »
UK zit wel in de EU, maar ze zijn geen lid van de EMU (Europese monetaire unie).
Dit houd in dat ze geen euro hebben en geen dus hun munt kunnen devalueren wanneer ze daar zin in hebben en dus niet afhankelijk
van de ECB zijn zoals Nederland en Griekenland.

Er is ook sprake van vrij verkeer van diensten, goederen, kapitaal. Alleen wat betreft vrij verkeer van personen hebben de engelsen en ieren
een uitzonderingsp ositie weten af te dwingen waardoor zij nu minder polen hebben dan NL.

Er zitten ook Engelse partijen in het Europese parlement en de Engelse lady Ashton heeft een belangrijke positie binnen de Europese commissie.

Alleen Berlusconi wat Pakistan betreft heb je gelijk India had Pakistan kunnen aanpakken toen zij wel kernwapens hadden en Pakistan nog niet
alleen dat hebben ze niet gedaan.

@suripakhttp://www.youtube.com/watch?v=lMbWzBVcD9g Hier de beelden van millitanten die een politiebureau proberen op te blazen.
http://www.cfr.org/kashmir/kashmir-militant-extremists/p9135 Hier een lijst met terreurgroepen die banden hebben met de ISI en de Pakistaanse overheid
dit artikel is geschreven door een man genaamd Jamal Afridi (een pakistaan).

Ook de Pakistaan (Qassab) die de aanslagen in Mumbai pleegde met nog een paar anderen kwam uit Pakistan.

Ik kan in tegenstelling tot jou wel met fatsoenlijke argumenten komen zonder te schelden en zonder familie erbij te betrekken. Eigenlijk zou je hiervoor
net als Sweet Candy een ban voor moeten krijgen.

Liefs,

TGS


Tja het blijft echter een feit dat UK zich blijft onderscheiden van de andere EU landen door zijn Splendid Isolation.
Zo zien zij zichzelf en zo handelen zij. UK is bondgenoot van Amerika , Frankrijk en Duitsland hebben een minder warme band met de VS.

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #16 Gepost op: 4 januari 2012, 18:52:01 »
Als een moslim iets doet zie je het overal, doet een amerikaan iets zie je het nergens.

Verder support pakistan taliban dat is ook een feit. Dat geven ze toe.
Taliban heeft binnenkort een kantoor in turkije dat mag.

Wie is taliban? Waarom is taliban slecht?

Amerikanen hebben zelf taliban gesteunt met geld en wapens om met rusland te vechten.
Waarom zijn ze nu slecht??

Over de eerste zin: daarom zei ik dat jij niks weet van positieve beeldvorming.
Europa en Europese media zullen hun bondgenoot Amerika nooit in een kwaad daglicht plaatsen omdat het
alleen de relatie tussen de twee zal verslechteren. Ze doen juist het tegenovergeste lde. Lees mijn reactie op Nadeem daar
heb ik dit al uitgelegd.

Over de tweede zin: Pakistan steunt alleen de Afghaanse Taliban. De TTP (Tekrik-e-taliban Pakistan) daar heeft de Pakistaanse overheid
zelfs een oorlog mee gevoerd in 2009 waarbij de toenmalige commandant Baitullah Mehsud omgekomen is. Google maar naar
Waziristan offensief ook zijn broer Hakimullah Mehsud de huidige leider wordt nog steeds gezocht.

Deze TTP is de gene die vooral in Peshawar, Dera Ismail Khan en Islamabad/Rawalpindi aanslagen pleegt en legerbasissen aanvalt.

De vraag wie is Taliban dat is een lastige maar ik zal hem zo duidelijk mogelijk voor je proberen uit te leggen.
De Taliban zijn een van oorsprong radicaal islamitische Pashtun beweging die gesticht zijn ergens in de jaren 70/80 door Amerika met behulp van
bondgenoot Pakistan om de Russen te bevechten. Dit omdat volgens de Amerikanen de radicale Islam het enige was wat in Afghanistan net zo
veel steun had als het communisme/socialisme.

De Taliban werden gehaald naar Pakistan en daar vooral in madrassas van de deobandi opgeleid in de Islam met als doel het stichten van een
Islamitische staan in Afghanistan nadat de russen daar weg zouden gaan. Ze werden daar in kampen vooral in Khyber Pakthunkwa getraind door
CIA en ISI agenten.

Eenmaal toen de training voltooid was gingen ze terug naar Afghanistan samen met Pakistaanse Pashtun millitairen in vermomming om tegen de
Russen te vechten.

Toen de Russen verjaagd werden kreeg deze groep de macht dus in handen. De Amerikanen waren allang blij dat de Russen weg waren en waren
verder niet geïnteresseerd in het lot van Afghanistan en trokken zich ook terug en haalden hun agenten weg. Dit is ook te zien in een van de rambo
films waarin Rambo samen met mujaheddin vecht tegen de Sovjet troepen daar is de beeldvorming van de Taliban zeer positief immers the enemy
of my enemy is my friend.

De Taliban hadden dus tot 2001 de macht in het meeste van Afghanistan. Pas toen na de aanslagen van 9/11 ze weigerden om Bin Laden uit te
leveren aan de VS omdat de VS geen concrete bewijzen had werden ze "slecht" in de Amerikaanse media en op de zelfde hoop gegooid als Al Qaida.

Toen begonnen de VS in te zien dat de Taliban een eigen agenda hadden en niet van plan waren om als marionetten regering naar de pijpen van de
VS te dansen. De Amerikanen begonnen de oorlog tegen de Taliban omdat ze hoopte dat als ze het land zouden bombarderen ze vanzelf wel Bin
Laden zouden uitleveren. Alleen helaas was het te laat en was hij al op de vlucht geslagen.

Dit alles resulteerde in een oorlog waar ze eigenlijk niet op zaten te wachten namelijk een oorlog met een vijand die eigenlijk hun vijand niet was (Taliban)
en in een soort speurtocht naar een rijke Saoedische baardaap genaamd bin laden.

Er was maar één man die hier voor korte duur van profiteerde en dat was mr George W.  Bush wiens populariteit keihard omhoog schoot omdat hij de
terroristen een lesje ging leren.

Ik hoop dat ik het hiermee voor je verduidelijkt heb.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #17 Gepost op: 4 januari 2012, 19:08:35 »

Amerikanen hebben die Afghanen destijds gesteund met wapens etc. Maar sinds wanneer is Rusland verslagen dan? Ze hebben zich hoogstens teruggetrokken uit Afghanistan.
Misschien dat destijds extreme groepering Taliban is ontstaan maar hoe kan het zo zijn dat een Arabier dan de grote leider is geworden? Afghanen die ik spreek zeggen mij dat hun land verziekt word door Pakistanen.
De extremistische Taliban bestaat tegenwoordig hoofdzakelijk uit Pakistanen. Je ziet zelf dat in de Arabische wereld een groot deel van de mensen geen extreme islam meer wil maar democratie in harmonie met Islam.
Bin Laden is dood , Al-qaida en Taliban hebben al een groot deel van hun kracht verloren en zijn bij lange na niet meer geliefd. Behalve dan in de regio Pakistan /Afghanistan. Daar is nog bodem voor extremisme. Daar zit het gevaar.

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #18 Gepost op: 4 januari 2012, 19:18:11 »
Amerikanen hebben die Afghanen destijds gesteund met wapens etc. Maar sinds wanneer is Rusland verslagen dan? Ze hebben zich hoogstens teruggetrokken uit Afghanistan.
Misschien dat destijds extreme groepering Taliban is ontstaan maar hoe kan het zo zijn dat een Arabier dan de grote leider is geworden? Afghanen die ik spreek zeggen mij dat hun land verziekt word door Pakistanen.
De extremistische Taliban bestaat tegenwoordig hoofdzakelijk uit Pakistanen. Je ziet zelf dat in de Arabische wereld een groot deel van de mensen geen extreme islam meer wil maar democratie in harmonie met Islam.
Bin Laden is dood , Al-qaida en Taliban hebben al een groot deel van hun kracht verloren en zijn bij lange na niet meer geliefd. Behalve dan in de regio Pakistan /Afghanistan. Daar is nog bodem voor extremisme. Daar zit het gevaar.

Met verslagen doelde ik op het feit dat de Russen zich terugtrokken uit Afghanistan.

Die Arabier (Bin Laden) was de leider van Al Qaida en Mullah Omar (Afghaan) was de leider van de Taliban. Bin Laden
mocht in Afghanistan van Mullah Omar strijders van Al Qaida trainen voor Jihad in andere landen van de wereld. Maar over
de interne gang van zaken in Afghanistan had hij niks te zeggen.

De Taliban bestaat voornamelijk uit een bevolkingsgroe p genaamd pashtuns die wonen op het grensgebied van Afghanistan en Pakistan
in beide landen wonen meerdere bevolkingsgroe pen. En zijn dus moeilijk van elkaar te onderscheiden voor buitenstaander s aangezien de pashtuns een
eigen taal hebben en eenmaal als de accent verschillen weggewerkt zijn kan je ze niet uit elkaar halen, wat betreft wie uit Pakistan of Afghanistan komt.

Het gevaar zit hem vooral in de grensregio aan de Pakistaanse kant. Daar heeft de Pakistaanse regering nauwelijks controle over de Taliban en daar
zitten de kampen waar destijds de Afghaanse taliban opgeleid is en waar nu de Pakistaanse taliban rekruten opleid.

Het echte gevaar komt wanneer de Taliban in Pakistan de macht grijpt dmv een staatsgreep wat al meerdere keren in Pakistan gebeurd is (Musharraf, Ul Haq)
en dus controle krijgt over kernwapens.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #19 Gepost op: 4 januari 2012, 19:26:37 »
Pashtuns zijn wel bekend , die hebben India ook vaker aangevallen. Afganistan bestaat uit meerdere volkeren ,die Pashtuns zijn een hardnekkig vervelend Iraans volk.
Ik snap niet dat India niet eerder ingegrepen heeft. Pakistanen voelen zich verwant aan Iran en Afghanistan en niet aan India. India had moeten aanvallen toen het makkelijker was.

Offline suripak

  • Schoppen 3
  • *
  • Berichten: 165
  • Strafpunt 0
Re: Triest
« Reactie #20 Gepost op: 4 januari 2012, 19:33:13 »
Musharraf is niet van taliban, staatsgreep door taliban? pakistan is geen afghanistan of iraq dat taliban aan macht kan komen.

En wat betreft pashtuns, daar klopt niks van wat je over hun zegt, Ik ga ook niet uitleggen wat ze wel zijn.

Ik had je aangegeven als je discussie wilt pb maar.

Nogmaals voor mensen die niks weten geloven je verhaaltjes.

mzzl.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #21 Gepost op: 4 januari 2012, 19:35:19 »
Musharraf is niet van taliban, staatsgreep door taliban? pakistan is geen afghanistan of iraq dat taliban aan macht kan komen.

En wat betreft pashtuns, daar klopt niks van wat je over hun zegt, Ik ga ook niet uitleggen wat ze wel zijn.

Ik had je aangegeven als je discussie wilt pb maar.

Nogmaals voor mensen die niks weten geloven je verhaaltjes.

mzzl.

Wat zijn Pashtuns een Afghaans volk met Iraanse routes?

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #22 Gepost op: 4 januari 2012, 19:36:52 »
Musharraf is niet van taliban, staatsgreep door taliban? pakistan is geen afghanistan of iraq dat taliban aan macht kan komen.

En wat betreft pashtuns, daar klopt niks van wat je over hun zegt, Ik ga ook niet uitleggen wat ze wel zijn.

Ik had je aangegeven als je discussie wilt pb maar.

Nogmaals voor mensen die niks weten geloven je verhaaltjes.

mzzl.
Ik heb nooit gezegd dat Musharraf van Taliban is alleen wel dat zowel hij als Zia ul Haq via eens staatsgreep aan de macht zijn gekomen.

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #23 Gepost op: 4 januari 2012, 19:38:12 »
Wat zijn Pashtuns een Afghaans volk met Iraanse routes?
Pashtuns wonen in Afghanistan en Pakistan.
Volgens mij weet suripak zelf niks over de demografische samenstelling van zijn land.

Ja ze zijn een iraans volk.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #24 Gepost op: 4 januari 2012, 19:44:53 »
Pashtuns wonen in Afghanistan en Pakistan.
Volgens mij weet suripak zelf niks over de demografische samenstelling van zijn land.

Ja ze zijn een iraans volk.

zwakke laffe Iraniers/Perzen dus , altijd al geweest , enkelt maar militair capabel door hun wreedheid en getal. Ik ben niet bang voor ze.
Hoe is het mogelijk dat zij toch bepaalde delen van India hebben overheerst? India had destijds toch ook ''Martial Races'' die meer dan een partij moeten zij geweest
voor die Pashtun. Of waren we toen ook al zulke zwakke laffe planteneters?

Offline Adi Shankar

  • Schoppen 8
  • *
  • Berichten: 3135
  • Strafpunt 8
Re: Triest
« Reactie #25 Gepost op: 4 januari 2012, 20:00:37 »
zwakke laffe Iraniers/Perzen dus , altijd al geweest , enkelt maar militair capabel door hun wreedheid en getal. Ik ben niet bang voor ze.
Hoe is het mogelijk dat zij toch bepaalde delen van India hebben overheerst? India had destijds toch ook ''Martial Races'' die meer dan een partij moeten zij geweest
voor die Pashtun. Of waren we toen ook al zulke zwakke laffe planteneters?
Ze zijn geen perzen ze zijn er verwant aan.

Ze teerden vooral op het succes van anderen. Ze kwamen mee met de echte veroveraars zoals Mughals en de Centraal Aziaten zoals de
Ghurids en Ghaznavids en hebben later de touwtjes in handen gekregen. Toen de turkse volkeren uit centraal azie ook onderling begonnen
te vechten.

“These 8000 afghans could not cope with 1200 Rajputs for an hour…” – General William Nott

Quote van een britse generaal.


koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #26 Gepost op: 4 januari 2012, 20:06:55 »
Ze zijn geen perzen ze zijn er verwant aan.

Ze teerden vooral op het succes van anderen. Ze kwamen mee met de echte veroveraars zoals Mughals en de Centraal Aziaten zoals de
Ghurids en Ghaznavids en hebben later de touwtjes in handen gekregen. Toen de turkse volkeren uit centraal azie ook onderling begonnen
te vechten.

“These 8000 afghans could not cope with 1200 Rajputs for an hour…” – General William Nott

Quote van een britse generaal.




hier lafbekken en zwak zoals ik al vermoedde , maaja die Iraniers zijn afstammelingen van de perzen en Pashtuns komen eigenlijk ook uit Iran.


Offline suripak

  • Schoppen 3
  • *
  • Berichten: 165
  • Strafpunt 0
Re: Triest
« Reactie #27 Gepost op: 4 januari 2012, 20:44:24 »
Ik weet 20 x meer dan jullie 2 samen.
Maar ga niet in discussie zoals eerder gezegd.

koekebakker

  • Gast
Re: Triest
« Reactie #28 Gepost op: 4 januari 2012, 23:32:27 »
Ik weet 20 x meer dan jullie 2 samen.
Maar ga niet in discussie zoals eerder gezegd.

nouu  ?  Dat blijkt niet hoor uit je emotionele manier van praten en de argumenten die je aanhaalt. Je kan het wel roepen maar of het zo is ?
Wat mij betreft heet TGS keihard gelijk over Pakistan. 

Offline Nadeem

  • Two pair
  • *
  • Berichten: 15888
  • Strafpunt 0
  • Geslacht: Man
Re: Triest
« Reactie #29 Gepost op: 4 januari 2012, 23:35:31 »
dont worry

De joden zullen die pakistanen en iraniers nog wel een lesje leren. India is er te laf voor sorry.
Het midden-oosten schijt in zn broek voor Amerika en Israel. Gevaarlijk zijn Turkije , Iran en Pakistan.
Turkije kan in bedwang gehouden worden als de juiste afspraken met het Westen gemaakt worden. 
India had allang maatregelen moeten treffen tegen Pakistan met zijn veel te grote mond, maaja men durft het blijkbaar niet.
Je vergeet Noord-Korea.

Kaise.nl

Re: Triest
« Reactie #29 Gepost op: 4 januari 2012, 23:35:31 »

 

Met de functie Snel beantwoorden kun snel een bericht plaatsen terwijl je een topic bekijkt, zonder een nieuwe pagina te hoeven laden. Je kunt gewoon bulletin board code en smileys gebruiken, zoals je zou doen in een normaal bericht.

Merk op: het bericht zal niet verschijnen tot het is goedgekeurd door een moderator.
Naam: E-mail:
Verificatie:
Tik in kaise.nl: