Pandit te conservatief voor Surinaamse hindoes

[Ryshano]

radj, is te conservatief naar de overtuiging van Surinaamse hindoes. Tijdens de negendaagse Yagje (vuurofferdiens t) was Maharadj niet zuinig met verwijten en aanbevelingen. Zo mogen vrouwen niet lezen uit de heilige boeken (Veda’s).

Eigenlijk mag het schone geslacht de boeken niet eens aanraken. Brahmanen zijn bevoorrecht en wie vis, vlees en ei eet, mag rekenen op een plek in de hel. De bezoekers van de Yagje wisten niet wat ze hoorden. “In Suriname hebben we het kastenstelsel al lang achter ons gelaten”, zegt zanger en ondernemer Kries Ramkhelawan tegenover de Ware Tijd. Vrouwen hebben een bijzondere positie en zijn vrij zich te ontwikkelen.

Vrouwelijke pandits zijn ook al lang geen bijzonderheid meer. “Hoe kun je tijdens een dienst, waarbij de goddelijke oerkracht, Shakti, centraal staat, zulke negatieve uitlatingen doen?”, aldus Ramkhelawan. Maharadj heeft zich intussen publiekelijk verontschuldig d. Het was niet zijn bedoeling wie dan ook te kwetsen. Uiteraard. Ramkhelawan vindt toch dat hindoekoepel Sanatan Dharm van zich moet laten horen.

bron: http://www.waterkant.net/suriname/2011/10/05/pandit-te-conservatief-voor-surinaamse-hindoes/

[Ryshano]

PARAMARIBO, 5 okt – De Indiase pandit, Bal Gopesh Maharadj, is te conservatief naar de overtuiging van Surinaamse hindoes. Tijdens de negendaagse Yagje (vuurofferdiens t) was Maharadj niet zuinig met verwijten en aanbevelingen. Zo mogen vrouwen niet lezen uit de heilige boeken (Veda’s).

Eigenlijk mag het schone geslacht de boeken niet eens aanraken. Brahmanen zijn bevoorrecht en wie vis, vlees en ei eet, mag rekenen op een plek in de hel. De bezoekers van de Yagje wisten niet wat ze hoorden. “In Suriname hebben we het kastenstelsel al lang achter ons gelaten”, zegt zanger en ondernemer Kries Ramkhelawan tegenover de Ware Tijd. Vrouwen hebben een bijzondere positie en zijn vrij zich te ontwikkelen.

Vrouwelijke pandits zijn ook al lang geen bijzonderheid meer. “Hoe kun je tijdens een dienst, waarbij de goddelijke oerkracht, Shakti, centraal staat, zulke negatieve uitlatingen doen?”, aldus Ramkhelawan. Maharadj heeft zich intussen publiekelijk verontschuldig d. Het was niet zijn bedoeling wie dan ook te kwetsen. Uiteraard. Ramkhelawan vindt toch dat hindoekoepel Sanatan Dharm van zich moet laten horen.

[Nadeem]

Was 1x posten niet genoeg ofzo?

[Thakur Ganga Singh]

Wat een onzin Remkhelawan verdient een enkeltje Pakistan.

Ik ben blij dat er in Suriname nog pandits zijn die de zelfde regels en striktheid hanteren die te vinden is in delen van India als Varanasi en Haridwar.

Jammer alleen dat hij zijn excuses heeft aangeboden hij zal waarschijnlijk gechanteerd zijn.

Vrouwelijke pandits? Welke dolle mina heeft dit achterlijke idee bedacht....en welke man zonder klote heeft dit toegelaten?

[Nadeem]

Wat een onzin Remkhelawan verdient een enkeltje Pakistan.

Ik ben blij dat er in Suriname nog pandits zijn die de zelfde regels en striktheid hanteren die te vinden is in delen van India als Varanasi en Haridwar.

Jammer alleen dat hij zijn excuses heeft aangeboden hij zal waarschijnlijk gechanteerd zijn.

Vrouwelijke pandits? Welke dolle mina heeft dit achterlijke idee bedacht....en welke man zonder klote heeft dit toegelaten?

Vrouwen hebben dus geen recht om op spirituele hoogtes te komen?

[Madhuri]

Thakur GS,

Doe niet zo ouderwets.
Zelfs in de boitie van India zijn ze 100x verder dan wat jij beoogt.                   

[Simie]

Ja wat een rot opmerking. En dat tijdens navratri.

[Thakur Ganga Singh]

Vrouwen hebben dus geen recht om op spirituele hoogtes te komen?

Pandit zijn is geen vereiste om op spirituele hoogtes te komen.
Bhakti (toewijding) aan Bhagwan is genoeg.
Mirabai is hier een mooi voorbeeld van.

Thakur GS,

Doe niet zo ouderwets.
Zelfs in de boitie van India zijn ze 100x verder dan wat jij beoogt.                   

Ouderwets?
Dit zijn regels die vanuit onze religie zelf komen dat mannen en vrouwen wat het religieuze leven betreft andere taken hebben en dat mannen bepaalde ceremonies en taken uit mogen voeren en vrouwen niet, maar andersom is het ook het geval.

Je geloof aanpassen is iets waardoor je religieuze tradities gaan verwateren en uiteindelijk ervoor zorgen dat de oorspronkelijk e religie bijna uitsterft.

[Nadeem]

Pandit zijn is geen vereiste om op spirituele hoogtes te komen.
Bhakti (toewijding) aan Bhagwan is genoeg.
Mirabai is hier een mooi voorbeeld van.Ouderwets?
Dit zijn regels die vanuit onze religie zelf komen dat mannen en vrouwen wat het religieuze leven betreft andere taken hebben en dat mannen bepaalde ceremonies en taken uit mogen voeren en vrouwen niet, maar andersom is het ook het geval.

Je geloof aanpassen is iets waardoor je religieuze tradities gaan verwateren en uiteindelijk ervoor zorgen dat de oorspronkelijk e religie bijna uitsterft.

Om pandit te zijn zijn geen vereiste is om spirituele hoogtes te komen. Dan hoe moet een vrouw op spirituele hoogtes komen als ze geen recht heeft om de Veda's niet aan te raken laat staan te lezen? Of is het voor vrouwen toegestaan om aan 'natte vingerwerk' te doen?

[Madhuri]

Pandit zijn is geen vereiste om op spirituele hoogtes te komen.
Bhakti (toewijding) aan Bhagwan is genoeg.

Bedoel je 'genoeg voor een vrouw'?
Want een man kan kennelijk wel 'hoger'komen?

Ouderwets?
Dit zijn regels die vanuit onze religie zelf komen dat mannen en vrouwen wat het religieuze leven betreft andere taken hebben en dat mannen bepaalde ceremonies en taken uit mogen voeren en vrouwen niet, maar andersom is het ook het geval.

Je bent HOPELOOS ouderwets.

Je geloof aanpassen is iets waardoor je religieuze tradities gaan verwateren en uiteindelijk ervoor zorgen dat de oorspronkelijk e religie bijna uitsterft.

Wat een onzin. Eens in de zoveel tijd verschijnt er iemand die een nieuwe interpretatie geeft van wat in de boeken staat.
Daar komt bij dat deze boeken duizenden jaren oud zijn en wij mensen GELUKKIG het vermogen hebben om ons verder te ontwikkelen en tot nieuwe inzichten te komen.
En die nieuwe inzichten zijn NIET per definitie verkeerd.

[dewanand]

commentaar van Dewanand mbt De Indiase pandit, Bal Gopesh Maharadj

namaste kaise tigers en Hindoelanders,

Ik moet wel hard lachen om deze domme koelienist met een indiase achtergrond.  Wat weet deze zogenaamde pandit Bal Gopesh nou over de Vedische boeken en over het oude INdia. hahhahhhahha, domme koelienisten gewoon.

Een pandit is slechts een domme papegaai die hersenloos mantra's kan reciteren en die er zelf verder niets van hoeft te begrijpen. Die pandit  leert de rituele  handelingen bij een havan puja of tijdens agnihotra. Sommige pandits kunnen wel een beetje dom brullen uit  hun bek om de grote geleerde te spelen tijdens een mandir dienst. 

HOger dan een pandit staat een swami, een rishi, een yogi, een geleerde sannyasi en de maharishi.  O ja, belangrijke criteria bij deze Vedische classificatie zijn oa: vernietiging van het valse ego, niveau van onthechting van de materiele wereld, hogere transcendante inzichten, de unificatie van je eigen atma met het paramatma (in de bhagavad gita is dit dus de realisatie van krishna bewustzijn), het begrijpen dat materie (prakriti) datgene is dat alle transformaties ondergaat en dat de ziel (atma in je) nooit veranderd,  heel belangrijk volgens de Gita is om zelf filosofisch onderzoek te doen naar de allerhoogste waarheid en om zo de hele schepping te dienen en zuiverder te worden,  enz.

en deze niveau's staan open voor vrouwen en mannen, en alle intelligente wezens in het universum, sinds de Vedische  oudheid.

En wisten jullie dat de Veda's zelf verklaren dat vrouwen al bij hun geboorte over de Vedische kennis beschikken en altijd dus al hoger staan dan de domme mannen.  De Veda's zelf zijn uiterst vrouwvriendeli jk en er komen zelfs vrouwelijke godinnen in voor (indra, durga)

IN het oude India konden alle meisjes gewoon als brahmacharya's studeren aan universiteiten en in gurukuls en dus mochten zij gewoon de Veda's en alle shastras onderzoeken en vrij erover publiceren. Het oude Vedische rijk in India bloeide ruim 15000 jaar, zoals nu blijkt en wist je dat er zelfs oude geschriften zijn in Sanskriet met briljante teksten en wijsheden van hoogontwikkeld e vedische vrouwen. Dit is iets wat zelfs in ons westers en modern tijdperk gewoon niet voorkomt he, want hier in de westerse wereld ziet men meisjes en vrouwen alleen nog als oversekste wezens en seksobjecten.  Wat noemt de blanke nou zijn geweldige Westerse beschaving?  Volgens de heilige Bhagavad Gita raakt de Dharm in verval als de vrouwen verlaagd en verdorven raken en ongewenst nageslacht baren. Het eren van vrouwen en hen niet misbruiken om geld te verdienen met hun lichaam en schoonheid is iets wat de Veda's propageren, sinds de oudheid. 

Waarom is de Ganges een vrouwelijke entiteit in het Hindoeisme en heilig?

Het hele Hindoeisme en de hele Vedische beschaving was feitelijk matriachaal en is dus door wijze Hindoe vrouwen ontwikkeld in de oudheid. Wist je dat de shastras verklaren dat het de godin Saraswati was die het Sanskriet ontwikkelde en openbaarde als de perfecte taal van de Goden? MOdern liguistisch onderzoek heeft nu ook bewezen dat het er inderdaad sterk op lijkt dat Sanskriet door een super intelligent wezen is ontworpen als een geperfectionee rde taal, compleet met het Devnagri schrift dat zo te zien het oudste geperfectionee rde geschrift is ter wereld. EN Saraswati was een vrouw en als deze mythe nou echt waar is dan heeft Saraswati echt geleefd en dat kan enige honderdduizend en of miljoenen jaren geleden gebeurd zijn. 

Ik praat vaak met jonge Hindoemeisjes en die lijden echt heel zwaar in ons tijdperk, omdat het vrouwzijn gewoon verlaagd is en omdat je als vrouw gewoon een verlaagd en waardeloos seksobject bent en ook zo behandeld wordt door je familie en door 99 procent van alle mannen.  Ik ga geen namen noemen, maar wie zich aangesproken voelt moet nu maar hier reageren. of mail mij.

Met de zegen van ALtecrea

dewanand

[Casper]

commentaar van Dewanand mbt De Indiase pandit, Bal Gopesh Maharadj

namaste kaise tigers en Hindoelanders,

Ik moet wel hard lachen om deze domme koelienist met een indiase achtergrond.  Wat weet deze zogenaamde pandit Bal Gopesh nou over de Vedische boeken en over het oude INdia. hahhahhhahha, domme koelienisten gewoon.

Een pandit is slechts een domme papegaai die hersenloos mantra's kan reciteren en die er zelf verder niets van hoeft te begrijpen. Die pandit  leert de rituele  handelingen bij een havan puja of tijdens agnihotra. Sommige pandits kunnen wel een beetje dom brullen uit  hun bek om de grote geleerde te spelen tijdens een mandir dienst. 

HOger dan een pandit staat een swami, een rishi, een yogi, een geleerde sannyasi en de maharishi.  O ja, belangrijke criteria bij deze Vedische classificatie zijn oa: vernietiging van het valse ego, niveau van onthechting van de materiele wereld, hogere transcendante inzichten, de unificatie van je eigen atma met het paramatma (in de bhagavad gita is dit dus de realisatie van krishna bewustzijn), het begrijpen dat materie (prakriti) datgene is dat alle transformaties ondergaat en dat de ziel (atma in je) nooit veranderd,  heel belangrijk volgens de Gita is om zelf filosofisch onderzoek te doen naar de allerhoogste waarheid en om zo de hele schepping te dienen en zuiverder te worden,  enz.

en deze niveau's staan open voor vrouwen en mannen, en alle intelligente wezens in het universum, sinds de Vedische  oudheid.

En wisten jullie dat de Veda's zelf verklaren dat vrouwen al bij hun geboorte over de Vedische kennis beschikken en altijd dus al hoger staan dan de domme mannen.  De Veda's zelf zijn uiterst vrouwvriendeli jk en er komen zelfs vrouwelijke godinnen in voor (indra, durga)

IN het oude India konden alle meisjes gewoon als brahmacharya's studeren aan universiteiten en in gurukuls en dus mochten zij gewoon de Veda's en alle shastras onderzoeken en vrij erover publiceren. Het oude Vedische rijk in India bloeide ruim 15000 jaar, zoals nu blijkt en wist je dat er zelfs oude geschriften zijn in Sanskriet met briljante teksten en wijsheden van hoogontwikkeld e vedische vrouwen. Dit is iets wat zelfs in ons westers en modern tijdperk gewoon niet voorkomt he, want hier in de westerse wereld ziet men meisjes en vrouwen alleen nog als oversekste wezens en seksobjecten.  Wat noemt de blanke nou zijn geweldige Westerse beschaving?  Volgens de heilige Bhagavad Gita raakt de Dharm in verval als de vrouwen verlaagd en verdorven raken en ongewenst nageslacht baren. Het eren van vrouwen en hen niet misbruiken om geld te verdienen met hun lichaam en schoonheid is iets wat de Veda's propageren, sinds de oudheid. 

Waarom is de Ganges een vrouwelijke entiteit in het Hindoeisme en heilig?

Het hele Hindoeisme en de hele Vedische beschaving was feitelijk matriachaal en is dus door wijze Hindoe vrouwen ontwikkeld in de oudheid. Wist je dat de shastras verklaren dat het de godin Saraswati was die het Sanskriet ontwikkelde en openbaarde als de perfecte taal van de Goden? MOdern liguistisch onderzoek heeft nu ook bewezen dat het er inderdaad sterk op lijkt dat Sanskriet door een super intelligent wezen is ontworpen als een geperfectionee rde taal, compleet met het Devnagri schrift dat zo te zien het oudste geperfectionee rde geschrift is ter wereld. EN Saraswati was een vrouw en als deze mythe nou echt waar is dan heeft Saraswati echt geleefd en dat kan enige honderdduizend en of miljoenen jaren geleden gebeurd zijn. 

Ik praat vaak met jonge Hindoemeisjes en die lijden echt heel zwaar in ons tijdperk, omdat het vrouwzijn gewoon verlaagd is en omdat je als vrouw gewoon een verlaagd en waardeloos seksobject bent en ook zo behandeld wordt door je familie en door 99 procent van alle mannen.  Ik ga geen namen noemen, maar wie zich aangesproken voelt moet nu maar hier reageren. of mail mij.

Met de zegen van ALtecrea

dewanand

Meestal vind ik je tekst bullshit, maar dit heeft wel degelijk een kern van waarheid in zitten.

[Thakur Ganga Singh]

Om pandit te zijn zijn geen vereiste is om spirituele hoogtes te komen. Dan hoe moet een vrouw op spirituele hoogtes komen als ze geen recht heeft om de Veda's niet aan te raken laat staan te lezen? Of is het voor vrouwen toegestaan om aan 'natte vingerwerk' te doen?

DAt van Veda's niet aan mogen raken is onjuist maar het beroep pandit mag alleen door de man worden uitgeoefend.

[Nadeem]

DAt van Veda's niet aan mogen raken is onjuist maar het beroep pandit mag alleen door de man worden uitgeoefend.

Waar in de Veda's of Bhagavad Gita staat dat beschreven??
Kan je teksten citeren waar dit uit blijkt?

[dewanand]

namaste nadeem,

mbt dat vrouwen geen pandit mogen worden hier mijn antwoorden:

dit staat echt absoluut nergens in de heilige Bhagavad Gita, en ook niet in de Mahabharata.
Ik heb niet alle 24 delen van de Veda's gelezen maar ik verzeker je ervan dat dit echt niet geschreven is in enige van de ruim 22.000 verzen uit de Veda's.

Het kan zijn dat dit soort dingen wel geschreven zijn door Manu in de Manu Smriti (wetten van Manu), maar dit is geen gezaghebbend geschrift van de Vedische literatuur en Manu was gewoon een domme Raja en geen hoog geleerde.

Die Gangadhar zit hier gewoon stom te zeuren en vrouwen te discrimineren, omdat hij gewoon niets weet. 

Ik zeg je een ding Nadeem, wereldwijd kent slechts 1 procent van alle Hindoes iets uit de echte heilige Vedische geschriften en de rest dus 99 procent zijn gewoon idiote dommerikken.  Pandits die ik ken bevestigen deze visie van mij en het is gewoon diep triest hoor.  Hierom is de kans gewoon groot dat 90 procent van het hele HIndoeisme en de geweldige Hindoe cultuur wereldwijd zal uitsterven over twintig jaar en dan is het echt afgelopen met alles van Hindoes.

Mail mij gerust je vragen hoor en ook als je kritiek hebt op mij.

met de zegen van ALtecrea

dewanand
hindoe fundamentalist

[Thakur Ganga Singh]

Wat een onzin. Eens in de zoveel tijd verschijnt er iemand die een nieuwe interpretatie geeft van wat in de boeken staat.
Daar komt bij dat deze boeken duizenden jaren oud zijn en wij mensen GELUKKIG het vermogen hebben om ons verder te ontwikkelen en tot nieuwe inzichten te komen.
En die nieuwe inzichten zijn NIET per definitie verkeerd.

Iets uit religieuze schriften herinterpreter en valt onder verandering aanbrengen.
Dit wordt in de Bhagavad gita beschreven als Rajoguna of te wel de mode van passie.
Iemand die handelt vanuit dit perspectief kan wel kennis hebben over de Absolute waarheid cq Moksha maar kan het nooit behalen.

[Thakur Ganga Singh]

Waar in de Veda's of Bhagavad Gita staat dat beschreven??
Kan je teksten citeren waar dit uit blijkt?

Ik kom hier zsm op

[Thakur Ganga Singh]

Oke mensen bij wil ik even mijn vorige bericht rectificeren.

Ik heb even gebeld met een nepalese geleerde die vloeiend in het sanskriet is en tevens een goede vriend van mij is en hij zei het volgende:

"Vrouwen mogen wel pandit worden, sommige rishis die teksten uit de Veda's geopenbaard kregen waren vrouwen, vrouwen mogen alleen wanneer ze ongesteld zijn de heilige veda's en andere hindoegeschrif ten niet aanraken."

Dus ik zat fout.

[Kaatil]

Oke mensen bij wil ik even mijn vorige bericht rectificeren.

Ik heb even gebeld met een nepalese geleerde die vloeiend in het sanskriet is en tevens een goede vriend van mij is en hij zei het volgende:

"Vrouwen mogen wel pandit worden, sommige rishis die teksten uit de Veda's geopenbaard kregen waren vrouwen, vrouwen mogen alleen wanneer ze ongesteld zijn de heilige veda's en andere hindoegeschrif ten niet aanraken."

Dus ik zat fout.

Onjuist....je bron is niet correct.

De Veda's zijn geopenbaard aan 4 mannelijke Rishis's.
Agni Rishi, the Rigveda. 
Vayu Rishi, the Yajurveda. 
Aditya Rishi , the Samveda.
Angira Rishi  the Atharveda.

En ongesteldheid heeft niets te maken met rein of onrein of het niet mogen aanraken van de heilige geschriften!
omdat men zowel man als vrouw allerlei zaken van het lichaam afscheiden, denk aan urine, poep, snot, speeksel, zweet, en bloed.
Dat zou betekeken dat een man ook de Heilige geschriften niet zou mogen aanraken.

[kishan_4ever]

Onjuist....je bron is niet correct.

De Veda's zijn geopenbaard aan 4 mannelijke Rishis's.
Agni Rishi, the Rigveda. 
Vayu Rishi, the Yajurveda. 
Aditya Rishi , the Samveda.
Angira Rishi  the Atharveda.

En ongesteldheid heeft niets te maken met rein of onrein of het niet mogen aanraken van de heilige geschriften!
omdat men zowel man als vrouw allerlei zaken van het lichaam afscheiden, denk aan urine, poep, snot, speeksel, zweet, en bloed.
Dat zou betekeken dat een man ook de Heilige geschriften niet zou mogen aanraken.

als je ongesteld bent ben je niet meer rein

[Kaatil]

 

lees nog eens !!!

[Nadeem]

TGS, het siert je dat je toegeeft dat je fout zat. 

[Thakur Ganga Singh]

Onjuist....je bron is niet correct.

De Veda's zijn geopenbaard aan 4 mannelijke Rishis's.
Agni Rishi, the Rigveda. 
Vayu Rishi, the Yajurveda. 
Aditya Rishi , the Samveda.
Angira Rishi  the Atharveda.

En ongesteldheid heeft niets te maken met rein of onrein of het niet mogen aanraken van de heilige geschriften!
omdat men zowel man als vrouw allerlei zaken van het lichaam afscheiden, denk aan urine, poep, snot, speeksel, zweet, en bloed.
Dat zou betekeken dat een man ook de Heilige geschriften niet zou mogen aanraken.

De Vedas zijn geopenbaard aan honderden verschillende rishi's

Lees aub dit stuk:
Women and the Divine Word (Vedas)

    Hindus have four revealed texts: Rigveda, Samaveda, Atharvaveda, Yajurveda

    Of the 407 Sages of Rigveda , 21 are women. Many significant hymns are by women.

    Recitation of Atharvaveda starts with invocation to Devi: “ shanno devirbhishtiye …”. Book XIV of this Veda and sections in other books also attributed to Women Sages (‘ Rishik ā ’)

    Recitation of Samaveda often accompanied by playing of instruments by women.

    Several mantras from Yajurveda (e.g. Sukla YV 5.17) specifically recited by women.

    CONCLUSION : The belief that women cannot study the Vedas is false, and later concoction.

Bron: http://www.slideshare.net/Deepakpati/roles-of-hindu-women

Zou je aub met jouw bronnen kunnen komen ik weet hier zelf weinig van ik dacht namelijk altijd dat vrouwen geen pandit, acharya of rishi konden zijn.

[Madhuri]

Thakur,

Netjes van je.

[saayer]

Het is weer veilig discussie voeren op afstand..over een dino pandiet welke aangenomen was dat het al uitgestorven was..
Bijzonder hardnekkige ras..

Vraag is waarom men zulke pandits uitnodigd om negendaagse dienst te houden. Allleen de naam al..Maharadj brengt er toe niet een diens van hem te volgen.Als iemand zich zo gaat noemen voelt hij zich ver verheven boven alles ..of het nou man of vrouw is..

Dat men inclusief ik hier nog woorden aan besteed is nog teveel eer voor hem.

Maar nogmaals..het is veilig meningen te ventileren zo op Forum vanaf je PC..zoals loser als mensen met een indiase naam pogen te doen.
Zulke plaats ik ook in categorie mensen van "Had allang uitgestorven moeten zijn, maar door een of ander reden ..it's alive"

Doet me touwens denken aan vele plattelanders uit verschillende landen welke verblijven in Nederland, en die nog steeds een Talibanachtige ideeen op nahouden..
Ver van werkelijheid ..verstoken van alle realisme, sociaal gestoord, waarschijnlijk tekortkomingen voelende van een niet geslaagd leven..welke men alhier botviert..

Ach...door alle nonsens weet ik weer wat de andere kant is..
Zoals gezegd wordt..Elk nadeel heeft zijn voordeel...

Dus lange leve alle Maharadja's en andere soortige indiase Naamgenoten..

btw..Nou weet ik waarom mijn Grandpa India onvlucht is via Calcutta en in Suriname ..duizenden kilometers ver heeft gevestigd..
Alleen om zulke onzin....

Saayer

[Thakur Ganga Singh]

Het is weer veilig discussie voeren op afstand..over een dino pandiet welke aangenomen was dat het al uitgestorven was..
Bijzonder hardnekkige ras..

Vraag is waarom men zulke pandits uitnodigd om negendaagse dienst te houden. Allleen de naam al..Maharadj brengt er toe niet een diens van hem te volgen.Als iemand zich zo gaat noemen voelt hij zich ver verheven boven alles ..of het nou man of vrouw is..

Dat men inclusief ik hier nog woorden aan besteed is nog teveel eer voor hem.

Maar nogmaals..het is veilig meningen te ventileren zo op Forum vanaf je PC..zoals loser als mensen met een indiase naam pogen te doen.
Zulke plaats ik ook in categorie mensen van "Had allang uitgestorven moeten zijn, maar door een of ander reden ..it's alive"

Doet me touwens denken aan vele plattelanders uit verschillende landen welke verblijven in Nederland, en die nog steeds een Talibanachtige ideeen op nahouden..
Ver van werkelijheid ..verstoken van alle realisme, sociaal gestoord, waarschijnlijk tekortkomingen voelende van een niet geslaagd leven..welke men alhier botviert..

Ach...door alle nonsens weet ik weer wat de andere kant is..
Zoals gezegd wordt..Elk nadeel heeft zijn voordeel...

Dus lange leve alle Maharadja's en andere soortige indiase Naamgenoten..

btw..Nou weet ik waarom mijn Grandpa India onvlucht is via Calcutta en in Suriname ..duizenden kilometers ver heeft gevestigd..
Alleen om zulke onzin....

Saayer

Aldus de verwesterde bounty, die zelfs zijn eigen cultuur (de opmerking over Indiase namen) afkraakt om een beetje door Hollanders geaccepteerd te worden.

Als jij in de periode van 1858-1947 geleefd had was jij waarschijnlijk een lid van het kolonisten regime geweest.

DE conservatieve Hindoe heeft jarenlange onderdrukking onder zowel Mughal als Britse heerschappij overleefd dus uitsterven zullen wij niet.

Sanathan dharm ki jai.

[saayer]

Aldus de verwesterde bounty, die zelfs zijn eigen cultuur (de opmerking over Indiase namen) afkraakt om een beetje door Hollanders geaccepteerd te worden.

Bounty ...een afgerafelde woord op Forum ...een woord als een oude dame  welke haar kost verdiend met haar lichaam te verkopen en  net haar honderdjarige verjaardag viert..

Maak je geen zorgen jongeman..in dagelijkse ben ik net zo kritisch tegenover je blanke medemensen als tegen mensen die zich hoog veheven voelen...
Voor de rest als je geen geen wezenlijke toevoeging hebt aan ....laat maar dan..Kom aub niet met je allesomvattend e bounty verhaal..
Sprookjestijd ben ik allang voorbij...

Dus...

Btw dat er nog zulke als jij nog rondlopen mag nog een wonder zijn dat je en je zijnen het overleeft hebben..met zulke oude vergane ideeen,

Ver van huis waar ideeen wat jij hier poneert allang niet meer gepikt worden durven we wel..probeer het maar eens in je homeland...hoo p dat je tong afsnijden...

Dat ik het overleefd heb komt dat ik en de mijnen altijd tegenin zijn gegaan tegen mensen als "Jullie"

Saayer

[Thakur Ganga Singh]

Bounty ...een afgerafelde woord op Forum ...een woord als een oude dame  welke haar kost verdiend met haar lichaam te verkopen en  net haar honderdjarige verjaardag viert..

Maak je geen zorgen jongeman..in dagelijkse ben ik net zo kritisch tegenover je blanke medemensen als tegen mensen die zich hoog veheven voelen...
Voor de rest als je geen geen wezenlijke toevoeging hebt aan ....laat maar dan..Kom aub niet met je allesomvattend e bounty verhaal..
Sprookjestijd ben ik allang voorbij...

Dus...

Btw dat er nog zulke als jij nog rondlopen mag nog een wonder zijn dat je en je zijnen het overleeft hebben..met zulke oude vergane ideeen,

Ver van huis waar ideeen wat jij hier poneert allang niet meer gepikt worden durven we wel..probeer het maar eens in je homeland...hoo p dat je tong afsnijden...

Dat ik het overleefd heb komt dat ik en de mijnen altijd tegenin zijn gegaan tegen mensen als "Jullie"

Saayer

Kritisch tegen blanke medemens?
Ik ben kritisch en verwerp de argumenten van allen die Sanathan Dharm aanvallen.

Deze ideeën mogen oud zijn, maar vergaan zijn ze zeker niet zoals ik al zei de adharmi's hebben sanathan dharm vaak geprobeerd te vernietigen maar nog altijd zijn er miljoenen van ons.

Dus je kan je hele leven ingaan tegen mensen zoals "wij" (zoals je het zelf noemt) maar de traditionele Hindoestanen die trots op hun cultuur zijn staan sterk in hun schoenen en zullen nooit hun cultuur verraden om te "moderniseren" en geaccepteerd te worden door de dominante cultuur in het land waarin zij wonen.

[saayer]

Beste Thakur,

Alle extremisten beroepen zich op een of ander idee van conserveren van hun religie. Een excuus wat van verre is wat oorspronkelijk e relgie gegeven heeft.
Jij beweert dat je door je extreme standpunten de adharmi's bestrijdt en dat je zo de Sanatan Dharm in ere houdt ...

Zonder nu dieper op in te gaan ..vraag ik me af welke beginwaarden van Sanatan Dharm ons onderwezen heeft vrouwen in de maatschappij te onderdrukken.
Als je daar uit reguliere geschriften een quote kan uithalen ..wl ik daar ook naar kijken..
Ik heb het dan ook niet over geschriften welke door derden geschreven zijn of regels uit diverse aanhangsels welke we kennen, opgemaakt door groepen welke overheersing van het vrouwelijke geslacht hoog in vaandel hadden

Nogmaals refereer ik naar diverse andere extreme geloofaanhange rs welke woorden uit een zogenaamde geloofsboek aangrijpen om een ander te onderdrukken..

Als je een naam aanneemt als Thakur..is gelijk aan onderdrukker.. .belust op macht en uitbuiting.

Uitbuiting van zwakke groepen en verrijking van zichzelf. Door verrijking en onderdrukking nog meer belust op macht gaat men diverse regels aanhalen om analfabeten hun wil op te leggen...

Vraag is bij mij altijd geweest...Waar om is het zo dat als men zich hog verheven voelt met de Bijbels in de Hand ..men alleen vrouwen als slachtoffer kiest...
Waarom ben ik in geschiedschrij ving nooit heroieke daden tegengekomen ..laten we zeggen in de tijd van de Grote Bezetting...do or de Monguls en later door de Europeanen...
Waar was men toen om actie te ondernemen...

!000 jaar en later nog eens 200 jaar hebben de "Mannen" de Thakurs en andere Edele lui hun mond gehouden....

Thuis ja..in de kleine dorpen durfde men wel om kleine boeren kinderen en vrouwen te onderdrukken..
Parasiterend op de Kaste systeen en excuus om zwakkeren te onderdrukken.. .

Toen het echt op aankwam om hun mannelijke waarden te laten zien aan de vijand waren we als Sanatan Dharm bewakers voor 1000 jaar onzichtbaar...

Nu gaan we op Forum verkondigen dat leden zich geroepen voelen om waarden van SD te waken...net als toen ...een laffe daad...

Als kind schuil je onder de rok van je moeder..
Als kind hang je aan de borst van de moeder..
Als kind is je je moeder je wereld..van veligheid en geluk

Als man kruip je onder de rok van een vrouw..en zoek de wereld waar men vandaan kwam,
En verbaast zich telkens weer...is het waar dat ik daaruit gekropen ben

Als man hang je nog steeds aan de borst van de vrouw..
Verlangend naar een beschutte plek in schoot
Als man verlang je  veiligheid en vraagt raad aan je geliefde..

Tekortgekomen als man..

In alle opzichten tekortgekomen probeert men...
door onderdrukken van zij die de wereld leven hebben gegeven...
naar hun hand te zetten..
Bij gebrek aan moed om de werkelijke vijand tegemoet te treden..

Zie Mahabharat../De Vijf Pandava's....

Have fun,

Saayer

[Nadeem]

@saayer. Ik vind dat je een goede posting hebt beschreven.

Sommige delen uit de post kunnen ook slaan om het feit hoe het kan komen dat moslim terroristen voet aan de grond kunnen krijgen. Dus je post kan slaan om meerdere religie's en niet alleen op de Sanathan Dharm.