Dat je op jezelf moet gaat wonen

[Rani.]

zie je wel dat je nog niet zelfstandig bent... je laat anderen je klusjes opknappen... 

Waar zeg ik dat ik zelfstandig ben?   

[chander]

Waar zeg ik dat ik zelfstandig ben?   

Waar zie je mij suggereren dat jij dat zegt? 

[Rani.]

Waar zie je mij suggereren dat jij dat zegt? 

Ik lees dat je zegt :

"zie je wel dat je nog niet zelfstandig bent".

Ik zeg toch ook nergens dat ik zelfstandig ben, dus hoezo zie je wel?

[ViNoD]

Het wel of niet bijdragen aan kosten/huishoudig wil niet per definitie zeggen dat degene niet zelfstandig kan zijn. Net zoals uit huis wonen niets wil zeggen over zelfstandighei d, denk bijvoorbeeld aan sommige mannen die nog elke dag bij moeders komen eten en hun was komen brengen.

Een van de kenmerken van zelfstandighei d is het kunnen voorzien in eigen onkosten. Daar is het (mee)betalen aan een onderkomen en onderhoud zeker wel een belangrijke factor in. Of dat nou bij je ouders is of elders. Ik heb respect voor die kinderen die vrijwillig een bijdrage doen.. ik vind dat van zelfstandighei d/onafhankelijkheid getuigen.

[chander]

Ik lees dat je zegt :

"zie je wel dat je nog niet zelfstandig bent".

Ik zeg toch ook nergens dat ik zelfstandig ben, dus hoezo zie je wel?

jij gaat in dit geval uit van een veronderstelli ng... vandaar dat je mn punt niet snapt... geeft niks... als je zelfstandig wordt, zal je t vast wel begrijpen.. 

[bubblicious]

ik moet niks ga pas uit huis als k getrouwd ben

[ViNoD]

ik moet niks ga pas uit huis als k getrouwd ben

krijgen we nauta??

[bubblicious]

krijgen we nauta??

dies grappig dan moet ik 1 hele extra zaal bijhuren voor kaise

trouwens ik ga pas trouwen nadat ik klaar ben met studeren dat duurt nog zeker 5 jaar

[Rani.]

Een van de kenmerken van zelfstandighei d is het kunnen voorzien in eigen onkosten. Daar is het (mee)betalen aan een onderkomen en onderhoud zeker wel een belangrijke factor in. Of dat nou bij je ouders is of elders. Ik heb respect voor die kinderen die vrijwillig een bijdrage doen.. ik vind dat van zelfstandighei d/onafhankelijkheid getuigen.

Ook iemand die niet mee betaald kan goed in staat zijn om voor zich zelf te zorgen.

[Rani.]

jij gaat in dit geval uit van een veronderstelli ng... vandaar dat je mn punt niet snapt... geeft niks... als je zelfstandig wordt, zal je t vast wel begrijpen.. 

Haha, te gek voor woorden. Ik zal je het verschil uitleggen tussen een veronderstelli ng en een vraag: Lees:

Veronderstellingen:
 “ Lees: je djokkie wordt gewassen... eten is optijd klaar... geen vaste lasten... en weekends lekker uitslapen
zie je wel dat je nog niet zelfstandig bent... je laat anderen je klusjes opknappen...
Waar zie je mij suggereren dat jij dat zegt?
vandaar dat je mn punt niet snapt... geeft niks... als je zelfstandig wordt, zal je t vast wel begrijpen.. “

Vraag:
" Ik zeg toch ook nergens dat ik zelfstandig ben, dus hoezo zie je wel?"

>
Ik begrijp dat het verwarrend is,  hopelijk ben je niet zo laf om het  bewust om te draaien.

[chander]

Ook iemand die niet mee betaald kan goed in staat zijn om voor zich zelf te zorgen.

Ik vind niet dat je dat kan zeggen.
Iemand die niet meebetaalt heeft een tekort aan discipline, of je nou wel of niet het geld heb, dat terzijde.

Iemand die iedere dag naar pornofilms kijkt, wilt nogniet zeggen dat ie kan neuken.



(en ohwee als dit naar sex wordt verplaatst)

[chander]

Haha, te gek voor woorden. Ik zal je het verschil uitleggen tussen een veronderstelli ng en een vraag: Lees:

Veronderstellingen:
 “ Lees: je djokkie wordt gewassen... eten is optijd klaar... geen vaste lasten... en weekends lekker uitslapen
zie je wel dat je nog niet zelfstandig bent... je laat anderen je klusjes opknappen...
Waar zie je mij suggereren dat jij dat zegt?
vandaar dat je mn punt niet snapt... geeft niks... als je zelfstandig wordt, zal je t vast wel begrijpen.. “

Vraag:
" Ik zeg toch ook nergens dat ik zelfstandig ben, dus hoezo zie je wel?"

>
Ik begrijp dat het verwarrend is,  hopelijk ben je niet zo laf om het  bewust om te draaien.

Het gaat hier niet om het verschil tussen een veronderstelli ng en een vraag.
het ging erom dat jij iets veronderstelt en aan de hand van jouw veronderstelli ng, een vraag stelt.

Een veronderstelli ng die nergens op gebaseerd is, en daardoor jouw vraag totaal niet ter zake doende is.

[Rani.]

Het gaat hier niet om het verschil tussen een veronderstelli ng en een vraag.
het ging erom dat jij iets veronderstelt en aan de hand van jouw veronderstelli ng, een vraag stelt.

Een veronderstelli ng die nergens op gebaseerd is, en daardoor jouw vraag totaal niet ter zake doende is.

Weer draai je het om. Hoezo zou ik aan de hand van mijn eigen veronderstelli ng een vraag stellen? Ik stelde juist aan de hand van jouw veronderstelli ng ( die nergens op gebaseerd is!) een vraag. Lees het nogmaals goed door:

" zie je wel dat je nog niet zelfstandig bent... je laat anderen je klusjes opknappen... "

[Rani.]

Ik vind niet dat je dat kan zeggen.
Iemand die niet meebetaalt heeft een tekort aan discipline, of je nou wel of niet het geld heb, dat terzijde.

Iemand die iedere dag naar pornofilms kijkt, wilt nogniet zeggen dat ie kan neuken.



(en ohwee als dit naar sex wordt verplaatst)

Zelfs kindjes van 12/13 jaar kunnen tegenwoordig al neuken.

Maar goed, echt een stupid voorbeeld wat je aanhaalt.

[chander]

Weer draai je het om. Hoezo zou ik aan de hand van mijn eigen veronderstelli ng een vraag stellen? Ik stelde juist aan de hand van jouw veronderstelli ng ( die nergens op gebaseerd is!) een vraag. Lees het nogmaals goed door:

" zie je wel dat je nog niet zelfstandig bent... je laat anderen je klusjes opknappen... "

lamaar.. is zinloos hierop verder te gaan.. jij wint..

[chander]

Zelfs kindjes van 12/13 jaar kunnen tegenwoordig al neuken.

Maar goed, echt een stupid voorbeeld wat je aanhaalt.

je reageert niet inhoudelijk... zoals ik hierboven al zei... laamaar is zinloos... je mist het punt....

[Rani.]

je reageert niet inhoudelijk... zoals ik hierboven al zei... laamaar is zinloos... je mist het punt....

Degene die blijft draaien mist juist het punt.   

[chander]

is goed schat.

[ViNoD]

Ook iemand die niet mee betaald kan goed in staat zijn om voor zich zelf te zorgen.

Als iemand genoeg geld verdient, maar niet (vrijwillig) meebetaalt.. vind ik dat nou niet echt van zelfstandighei d/onafhankelijkheid getuigen. In staat denken te zijn of het daadwerkelijk zijn (en dus meebetalen)... daar zit nog een groot verschil tussen!!
Meebetalen aan de onkosten brengt met zich mee dat iemand zijn/haar portefeuille leert beheren, met de doorgaans benodigde onkosten die je maakt als zelfstandige.

[chander]

Als iemand genoeg geld verdient, maar niet (vrijwillig) meebetaalt.. vind ik dat nou niet echt van zelfstandighei d/onafhankelijkheid getuigen. In staat denken te zijn of het daadwerkelijk zijn (en dus meebetalen)... daar zit nog een groot verschil tussen!!
Meebetalen aan de onkosten brengt met zich mee dat iemand zijn/haar portefeuille leert beheren, met de doorgaans benodigde onkosten die je maakt als zelfstandige.

hehe eindelijk iemand die het begrijpt.

[Rani.]

Als iemand genoeg geld verdient, maar niet (vrijwillig) meebetaalt.. vind ik dat nou niet echt van zelfstandighei d/onafhankelijkheid getuigen. In staat denken te zijn of het daadwerkelijk zijn (en dus meebetalen)... daar zit nog een groot verschil tussen!!
Meebetalen aan de onkosten brengt met zich mee dat iemand zijn/haar portefeuille leert beheren, met de doorgaans benodigde onkosten die je maakt als zelfstandige.

Zelfstandighei d/onafhankelijkheid wil zeggen dat degene in staat is om voor zichzelf te zorgen. En iemand die thuis woont en voldoende geld verdiend is ook nog in staat om voor zichzelf te zorgen. Het niet mee willen betalen heeft niks te maken met zelfstandighei d, maar eerder met ( tja hoe zal je het noemen) gierigheid? Egoisme etc.?
Je bent in staat om mee te betalen of je met niet in staat om mee te betalen.

Een ander voorbeeld: 
Mensen met kinderen die hun kinderen nog bij hun ouders brengen voor oppas. Deze mensen zijn toch ook gewoon zelfstandig? Maar ondanks dat brengen ze hun kinderen nog bij hun ouders. Waarmee heeft dat te maken? Kinderopvang is te duur? Profiteren van ouders of afhankelijkhei d? Het zou erg kort door de bocht zijn als ik dan ook nog ga roepen dat deze mensen niet zelfstandig zijn. Ik geloof dat ze dat wel kunnen als het moet. Zo ook de mensen die thuis wonen en genoeg geld hebben, maar gewoon niet mee willen betalen ( uit watvoor reden dan ook)  of gewoon niet genoeg geld hebben. Ook zij kunnen zelfstandig zijn.

[chander]

[ViNoD]

Zelfstandigheid/onafhankelijkheid wil zeggen dat degene in staat is om voor zichzelf te zorgen. En iemand die thuis woont en voldoende geld verdiend is ook nog in staat om voor zichzelf te zorgen. Het niet mee willen betalen heeft niks te maken met zelfstandighei d, maar eerder met ( tja hoe zal je het noemen) gierigheid? Egoisme etc.?
Je bent in staat om mee te betalen of je met niet in staat om mee te betalen.

Een ander voorbeeld: 
Mensen met kinderen die hun kinderen nog bij hun ouders brengen voor oppas. Deze mensen zijn toch ook gewoon zelfstandig? Maar ondanks dat brengen ze hun kinderen nog bij hun ouders. Waarmee heeft dat te maken? Kinderopvang is te duur? Profiteren van ouders of afhankelijkhei d? Het zou erg kort door de bocht zijn als ik dan ook nog ga roepen dat deze mensen niet zelfstandig zijn. Ik geloof dat ze dat wel kunnen als het moet. Zo ook de mensen die thuis wonen en genoeg geld hebben, maar gewoon niet mee willen betalen ( uit watvoor reden dan ook)  of gewoon niet genoeg geld hebben. Ook zij kunnen zelfstandig zijn.

Ik heb het uitsluitend over mensen die genoeg verdienen om mee te kunnen betalen in het voorzien van de onkosten, maar dat niet doen. Als je zelfstandig bent, ook in financieel opzicht, dan behoor je dat gewoon uit vrije wil te doen. Geen smoesjes van ik wil niet of ik kan het wel maar doe het lekker niet. Dan ben je gewoon een afhankelijk mens. Misschien een uitzondering daar gelaten voor de mensen die het hun ouders wel aanbieden, maar wiens ouders het niet accepteren. Genoeg geld verdienen of hebben betekent nog lang niet automatisch dat je zelfstandig bent in alle opzichten. Dat blijkt uit je handelen.

Voorbeeld met ouders is irrelevant, omdat kinderopvang maar iets tijdelijks betreft. De kinderen blijven meestal de meeste tijd toch bij de eigen ouders die zorgdragen voor de opvoeding. En ja sommige ouders zijn minder capabel, en om die reden betrekken ze hun ouders bij de opvoeding van hun kinderen, maar dat zal zelden voorkomen schat ik in.

[Rani.]

Ik heb het uitsluitend over mensen die genoeg verdienen om mee te kunnen betalen in het voorzien van de onkosten, maar dat niet doen. Als je zelfstandig bent, ook in financieel opzicht, dan behoor je dat gewoon uit vrije wil te doen. Geen smoesjes van ik wil niet of ik kan het wel maar doe het lekker niet. Dan ben je gewoon een afhankelijk mens. Misschien een uitzondering daar gelaten voor de mensen die het hun ouders wel aanbieden, maar wiens ouders het niet accepteren. Genoeg geld verdienen of hebben betekent nog lang niet automatisch dat je zelfstandig bent in alle opzichten. Dat blijkt uit je handelen.

Voorbeeld met ouders is irrelevant, omdat kinderopvang maar iets tijdelijks betreft. De kinderen blijven meestal de meeste tijd toch bij de eigen ouders die zorgdragen voor de opvoeding. En ja sommige ouders zijn minder capabel, en om die reden betrekken ze hun ouders bij de opvoeding van hun kinderen, maar dat zal zelden voorkomen schat ik in.

Ik ben het ermee mee eens dat degene ( met de middelen) zich op dat moment en dat vlak    afhankelijk opstelt. Maar financien is maar 1 aspect,  wanneer een persoon op dat vlak niet meebetaald wil dat ook niet zeggen dat hij/zij in andere opzichten niet zelfstandig is . Zelfstandighei d is een breed begrip.

Hiernaast heb je ook mensen die wel de middelen hebben maar wegens omstandigheden niet in staat zijn om mee te betalen, ook dan vind ik het erg kort door de bocht om direct te zeggen dat ze niet zelfstandig kunnen zijn.

[siddhani]

Jah en inderdaad zijn het alleen de NL familieleden, de rest is meer bezig met mijn trouwdag. Heb er geen moeite mee hoor, heb altijd mn brutale mondje bij me, dus ik red me wel. Ben bijna 27 en woon ook nog thuis, in principe zou ik een huis kunnen kopen, mits ik mn studie naast mn baan niet had om te betalen. Zodra ik klaar ben, wil ik wel op mezelf, maar niet vanwege familie, maar omdat het mn eigen keuze is. Wilde het eigenlijk al heel lang en mn ouders vinden het ook prima. @ Revathi, zo een neef en zo een bhaudjie heb ik dus ook, exact hetzelfde. Nou die hebben toen ik 18 was flink lopen zeuren, heb ze gelijk de mond gesnoerd destijds, sindsdien weten ze allebei dat ze niet met onzin naar mij toe moeten komen. Volgens hen moest ik na mn buitenland-stage direct op kamers, gekke mensen! En je kan het in het begin wel heel aardig en lief proberen over te brengen, alleen is soms je brutale kant laten zien, juist effectief.

[Nadeem]

Ik ben makkelijk. Ik zeg gewoon: Paisa No Deh. Dan houden ze er verder mee op.

[upenwa]

dr komt wel een moment dat je echt op jezelf moet gaan wonen, 26 jaar is wel mooie leeftijd.

[Nadeem]

dr komt wel een moment dat je echt op jezelf moet gaan wonen, 26 jaar is wel mooie leeftijd.

Vind ik hoor. Ik ben er helemaal klaar voor. Ben al bezig met een hoop geld bij elkaar te sparen zodat ik geen hoofdpijn heb als ik volgend jaar Insh' Allah m'n eigen huurhuisje heb.

[Fast]

dr komt wel een moment dat je echt op jezelf moet gaan wonen, 26 jaar is wel mooie leeftijd.

ik ben straks 30